María Ubarretxena entrega al ministro Ángel Víctor Torres las propuestas del Gobierno Vasco para culminar las transferencias pendientes del Estatuto de Gernika. Fuente: Gobierno Vasco / Irekia.

Autogobierno: la diferencia entre hablar y negociar

A la espera de la reunión entre el Lehendakari Pradales y el presidente de Gobierno Pedro Sánchez, al objeto de acelerar las transferencias pendientes, nos devuelve una realidad política, al margen de declaraciones electorales y demandas de Gobiernos amplios etc.etc. Y no es otra que dos actores (que no tres) llegando a acuerdos y consensos para dotar de más autogobierno a Euzkadi.

Hay quienes se empeñan en pergeñar discursos grandilocuentes reclamando mas soberanía, mas autogobierno, pero quienes luego se sientan en las mesas de negociación donde se decide el futuro de las competencias pendientes del Estatuto de Gernika, son los mismos que durante décadas siguen realizando la misma tarea.

La fotografía que acompaña la información es muy significativa. Representantes de ambos gobiernos, Gobierno Vasco en este caso María Ubarrenetxea (EAJ-PNV) y Gobierno español, implicados en la negociación.

Es llamativo que no aparezca, (ni se le espere como asi ha sido durante años) Arnaldo Otegi, o cualquier otro representante de EH Bildu. Y ante esta realidad pues surge la eterna pregunta: ¿¿Quién negocia las transferencias?? ¿Quién está realmente impulsando el desarrollo del autogobierno? ¿Quien o quienes acuden a las mesas técnicas con el Estado? ¿Quiénes dedican horas en reuniones para convertir las reivindicaciones en competencias efectivas?

La respuesta no puede ser mas grafica. Representantes del Gobierno vasco manteniendo reuniones técnicas para avanzar en materias tan relevantes como la gestión de la Seguridad Social, propuestas concretas sobre materias como las pensiones no contributivas o el FOGASA, exigiendo respuestas y calendarios. los puertos o las competencias aún pendientes del Estatuto.

Hay quienes viven en una eterna campaña electoral. Hay quienes basan su trabajo político en discursos, declaraciones y proyectos a futuro. Presentaciones, allende los mares, de planes que reportan estar todos los dias en medios de comunicación.

La acción política real se lo dejan a otros. Siguen hablando de soberanía, de autogobierno, pero con acciones encaminadas a estar presentes en los medios no se consiguen transferencias ni completar el Estatuto de Gernika.