1 mar 2026


3,6% frente al 12,9%: los datos que explican la diferencia educativa vasca

Frente al ruido y las simplificaciones interesadas, los datos son claros:

Según datos recogidos en la Evaluación Diagnóstica 2025 presentada este miércoles en el Parlamento Vasco por la consejera de Educación, Begoña Pedrosa. Presenta una evaluación positiva, destacando entre otros factores una disminución de la tasa de abandono escolar en Euzkadi en torno al 3,6% en 2025, frente al 12,9% de media en España y del 9,3% en la Unión Europea, 

Analizando los datos, el sistema educativo presenta una realidad positiva sin discusión.

Y esto por es por azar.

Euzkadi destina el 5,4% del PIB a educación, frente al 4,9% de media estatal. Cuantitativamente suponen cientos de millón es euros destinados a centros, profesorado, etc. etc.,

Euzkadi se sitúa entre las comunidades con mayor gasto por alumno del Estado. En torno a los 9.000 euros anuales por alumno. Frente a la media estatal que ronda los 6.000/5.000 euros.

La mejora en matemáticas ha sido significativa y las tasas de repetición son inferiores a la media española.

Esto no es casualidad. La capacidad de decisión propia, fruto y consecuencia de nuestro autogobierno nos permite situar la educación como eje estratégico.del pais. No es un slogan sino una política publica con resultados palpables.

El sistema tiene retos evidentes, uno de ellos el Euzkera, su utilización en la vida diaria, administrativa, servicios, etc.

Inversión sostenida, planificación y prioridad política es la base de un Ejecutivo que prioriza la educación como una de las bases de nuestro estado de bienestar.

 


Pulsa aqui para leer más...

28 feb 2026


Sin industria propia no hay autogobierno real
La noticia conocida la semana pasada: importantes inversiones en Araba y la creación de 200 nuevos empleos anunciadas por el presidente de Talgo, Jose María Jainaga es la consecuencia clara del trabajo institucional en defensa de la industria  estratégica vasca conjugando esfuerzos públicos y privados.

Talgo es: Tecnología ferroviaria de alta velocidad; cadena de valor industrial en Euzkadi; empleo cualificado y exportación y posicionamiento internacional.

Y cuando el Gobierno vascos defiende su carácter estratégico lo hace desde una visión de país.
Sin industria propia no hay economía real.

El anuncio del presidente de Talgo significa reforzar el polo industrial ferroviario; Confianza en la planta vasca, nuevos contratos y consolidación del sector

Desde las instituciones, desde el Gobierno Vasco, se ha actuado en defensa del empleo, protegiendo el tejido industrial, dotando de estabilidad

Esperemos que en el caso de otras empresas, lease Tubos Reunidos, los esfuerzos sean tenidos en cuenta por la administración central y SEPI.

Porque cuando se apuesta por industria, tecnología y colaboración institucional, los resultados son palpables

Pulsa aqui para leer más...

27 feb 2026


110.000 euros frente a miles de empleos: el populismo contable no crea industria.

El dato fácil: 110.000 euros. Hoy nos desayunamos con una “noticia” en un medio de comunicación donde se relata que el Gobierno Vasco, el Lehendakari Pradales, en su asistencia al Foro de Davos tuvo un coste de 110.000€.

Como era de esperar, no han faltado quienes han aprovechado un dato simple, en dardos contra el Ejecutivo, (obligación que algunos se han autoimpuesto) sin hacer el menor análisis de lo que la asistencia a ese Foro económico pudiera derivarse para la economía de Euzkadi, empleos, industria e inversión en empresas radicadas en nuestro entorno.

Hablamos del Lehendakari Imanol Pradales representando institucionalmente a Euzkadi en el Foro Económico Mundial, en Davos, el principal foro económico global donde se sientan gobiernos, fondos de inversión, multinacionales y líderes tecnológicos. 

Por tanto, la pregunta no es si Davos cuesta 110.000 euros.
La pregunta que deberíamos hacernos es cuánto costaria perder posicionamiento global, no acudiendo.

Conviene recordar que más del 30% del PIB depende de la exportación. Nuestra industria, empresas tractoras, tecnológicas, etc compiten en mercados globales. Por tanto, defender en un Foro económico internacional es defender las empresas que, a su vez, generan empleos, inversión etc. ingresos fiscales recurrentes para mantener las políticas sociales, etc.etc

Defender nuestra autonomía fiscal el modelo de colaboración público-privada que tan buenos resultados están dando, la estabilidad institucional, etc., etc., es una necesidad y una obligación para el Ejecutivo del que nos hemos dotado

Pero cuando se utiliza una cifra aislada sin análisis comparativo estamos ante una técnica clásica de simplificación política.

Pongamos perspectiva presupuestaria:

  • Presupuesto del Gobierno Vasco: en torno a 15.000 millones de euros.
  • El viaje representa aproximadamente el 0,0007% del presupuesto.
  • El coste equivale a menos de 0,02 € por ciudadano.

Davos no es una excursión.
Es un espacio donde se construyen relaciones, se consolidan alianzas y se proyecta confianza.

Euskadi compite cono regiones industriales nórdicas, europeas en general
Ninguna de ellas renuncia a foros globales.

Y en un mundo cada vez más competitivo, la ausencia no es neutral: es retroceso.


Pulsa aqui para leer más...

26 feb 2026


Blindar la mayoría democrática frente al bloqueo judicial.

El Congreso de los Diputados ha dado luz verde a debatir la iniciativa del Grupo Vasco (EAJ-PNV), para derogar el recurso previo de inconstitucionalidad. Un mecanismo excepcional que permite paralizar una Ley antes incluso de que entre en vigor, mediante recurso ante el Tribunal Constitucional.

Es decir, permite suspender preventivamente la voluntad democrática expresada por una mayoría parlamentaria. Una maniobra que, en la práctica se puede convertir en un instrumento de presión política, una vía de retrasar reformas, y/o un mecanismo de bloqueo estratégico cuando no se cuentas con los votos suficientes,

Hablamos de Estatuto de Autonomia. Hablamos de Autogobierno

Los argumentos del Grupo Vasco (EAJ-PNV) son claros:

Las leyes deben entrar en vigor tras su aprobación por la Camara. Los controles constitucionales deben existir, si, pero no como instrumento político con el objeto de frenar, bloquear, etc.

Esta iniciativa, por tercera vez, en el fondo lo que se persigue es la defensa del parlamentarismo y del autogobierno vasco.

El recurso previo introduce una anomalía democrática, Una minoría puede suspender lo que una mayoría ha aprobado. Y se convierte en una herramienta política.

Lo que el Grupo Vasco (EAJ-PNV) quiere evitar que un futuro estatuto pueda quedar bloqueado en el limbo jurídico que represente un recurso previo

El Gobierno del PSOE necesita estabilidad. Y en buena medida se la ofrece EAJ-PNV con sus votos.

Hay que aprovechar este momento para reforzar el marco de autogobierno.

Euzkadi necesita un nuevo Estatuto con garantías, y por ello hay que cerrar las puertas a bloqueos preventivos y maniobras dilatorias.

Y el Grupo Vasco (EAJ-PNV) debe hacer valer su posición para liderar esta iniciativa, aunque sea en solitario, ya que, es evidente, la pasividad de otras fuerzas, como el PSE y EH Bildu, ni están ni se le espera.

Por ello es imprescindible mantener un Grupo Vasco (EAJ-PNV) fuerte en Madrid. Al servicio de la defensa de nuestro autogobierno, Tengamoslo presente en las próximas convocatorias electorales

 


Pulsa aqui para leer más...

25 feb 2026


Juventud y vivienda: Gestión frente a populismo

El gran problema que supone para los jóvenes el acceso a la vivienda, se esta convirtiendo en debates ideológicos donde los datos rebaten los relatos.

Desde 2005, Euzkadi ha impulsado mas del doble de vivienda protegida en alquiler por habitante que la media del Estado. Y estos son datos constatables. Y esto no se ha conseguido con discursos populistas sobre el “derecho subjetivo” a la vivienda. Se ha logrado reservando sueldo, presupuestando y colaborando con ayuntamientos activando programas reales.

Dos modelos contrapuestos.

Uno impulsado por EAJ-PNV que combina:

Ayudas directas como Gaztelagun,

Programas de emancipación como Emantzipa y

Avales públicos como Gazte aval.

Movilización de vivienda vacía mediante incentivos y seguridad jurídica para que haya oferta.

Por el contrario, el modelo de EH Bildu es simple: Intervenir el mercado sin crear vivienda.

Insiste que la solución pasa por más control, más obligación y más intervención.

Limitar los precios sin aumentar vivienda disponible genera contracción de la oferta, escasez. No genera justicia social.

Endurecer el mercado contra propietarios sin dar seguridad no protege a los jóvenes en su necesidad de vivienda. Reduce la oferta de pisos en alquiler como resultado de que el pequeño propietario retira su vivienda del mercado, la oferta disminuye, la inversión se frena y el precio no baja.

Un modelo, EAJ-PNV, genera parque público, otro, EH Bildu, titulares ideológicos sin tener en cuenta la realidad social.

Euzkadi cuenta con mas del 6% de parque protegido del total de viviendas. Resultado de una gestión de varias décadas de políticas públicas constantes, mientras otros apuestan por intervenir sin explicar cómo multiplicar vivienda.

Y lo que necesita la juventud vasca son llaves, no consignas.


Pulsa aqui para leer más...

24 feb 2026


Renovables sí… pero no en mi pueblo: la doble cara energética de EH Bildu

En Euzkadi estamos pagando caro años de retrasos para independizarnos de las energías procedentes del gas, asi como una mayor dependencia del consumo de electricidad importada. Tal y como reza un titular de un medio de comunicación “La generación de energía renovable en Euzkadi firma sus peores datos en siete años”.

Y, de esos datos, hay responsabilidades distintas. Por un lado. Las instituciones con capacidad para planificación y ordenación a gran escala por competencia directa, y otra por bloqueo político y social.

Responsabilidad “de facto” de quienes gobiernan pueblos donde pueden acelerar o frenar los distintos proyectos. Una cosa es quien firma el plan y otra quien lo hace posible (o lo convierte en instrumento de tensión política). Los proyectos se tramitan, se negocian, se socializan … o se incendian

El discurso EH Bildu defiende públicamente: Transición energética acelerada. Reducción de dependencia del gas. Modelo energético más público. Impulso a comunidades energéticas locales.

Sin embargo, EH Bildu no puede esconderse detrás de este discurso. En numerosos municipios y juntas locales, su papel ha sido el de alimentar la oposición a proyectos concretos, mostrando oposición o reservas a parques eólicos en suelo rural, apoyando plataformas vecinales contra proyectos concretos, o planteando mayores evaluaciones ambientales y participación local.

Argumentos diversos, desde: Impacto paisajístico, afección a biodiversidad, “macroproyectos especulativos”, etc. etc.

Euzkadi tiene: Poco suelo disponible. Alta densidad población Fuerte sensibilidad ambiental. Y dependencia estructural del gas. Todo ello genera una baja producción renovable, una alta dependencia del gas, y necesidad de importar electricidad

Y aquí EH Bildu no puede instalarse detrás del discurso genérico de “si a las renovables”, cuando la hemeroteca es testigo de su posicionamiento en distintos ayuntamientos:

Arrazua-Ubarrundia (Araba), proyecto fotovoltaico “Vitoria Solar 1”; Ofensiva municipal contra Solaria (Araba), donde EH Bildu registra mociones en 13 municipios alaveses rechazando nuevos proyectos; Rechazo masivo al “Zierbena Solar (Araba), apoyando un movimiento de la oposición que crece hasta 128 pueblos pidiendo retirada del proyecto;  Azazeta(Araba), donde el ayuntamiento insta a paralizar el parque eólico (claro ejemplo de como se puede utilizar el poder municipal para frenar sine die el proyecto.

“… de más de un centenar de proyectos presentados al Gobierno Vasco apenas una docena han obtenido los permisos correspondientes…”

Resumen: No se puede vivir en la idea cómoda, de “renovables si, pero no aquí no asi, no ahora”. Y mientras tanto, seguimos enganchados al gas

EH Bildu es un actor con capacidad de condicionar el terreno, sobre todo donde gobierna o tiene peso municipal, impulsando mociones, alegación es, clima de rechazo etc. etc. Pero, en renovables tiene consecuencia: Menos generación propia, mas dependencia, mas coste, mas C02, y un discurso fácil del “no llegamos” mientras se bloquea lo que permitiría llegar al 30% en comunión con el Pacto Verde Europeo.

EH Bildu quiere ocupar a la vez dos papeles incompatibles: el del partido del “futuro verde” y el del megáfono del “no” local cuando el proyecto toca paisaje, suelo o conflicto vecinal.

No puedes vender la transición energética como bandera y, al mismo tiempo, convertir cada instalación en una guerra de desgaste institucional.

Porque eso no es ecologismo: es política de titulares.


Pulsa aqui para leer más...