La botella medio llena o medio vacía: cuando el relato pesa más que la noticia
La forma de informar una misma noticia puede dar lugar a titulares radicalmente
diferentes. Todo depende del enfoque que se quiera dar dejando libertad al
lector para que los interprete.
Y es lo que a sucedido con la resolución del TC sobre la Ley de Empleo Público Vasco.
Recordemos: El Tribunal Constitucional ha inadmitido la cuestión de
inconstitucionalidad planteada por el TSJPV respecto a un apartado de la Ley de
Empleo Público, El Tribunal
Constitucional decidió no admitir la cuestión de inconstitucionalidad planteada
por el TSJPV al considerar que éste puede resolver el recurso sin necesidad de
un pronunciamiento previo del propio Constitucional.
El Gobierno Vasco calificó la decisión como una buena noticia al entender
que fortalece la seguridad jurídica del modelo de perfiles lingüísticos. Tanto
el Gobierno Vasco como EAJ-PNV realizaron valoraciones en ese sentido. Incluso EH Bildu a través de Josu Aztiria calificando de una muy noticia.
Pero, parece ser, que la alegría va por barrios, ya que el editorial de Gara, firmado por Iñaki Iriondo rebaja las expectativas dando un titular “el TC reprocha al TSJPV" que puede darle la razón a Vox sin acudir a él”.
Si bien, jurídicamente, es cierto que el procedimiento continúa, convertir
esa hipótesis en el eje de la información traslada al lector una percepción
distinta de la resolución. Y es aquí donde referimos la botella medio llena,
medio vacía. Los hechos son los mismos, pero es el relato el que cambia
Unos destacan
que el Constitucional no ha considerado necesario intervenir en este momento.
Otros prefieren centrar la atención en la posibilidad de que el TSJPV pueda, en
el futuro, estimar el recurso de Vox.
Otros prefieren dirigir la mirada hacia un escenario, más desfavorable
posible, argumentando que el TSJPV todavía podría estimar parcialmente el
recurso presentado por Vox.
Como comentábamos al comienzo resulta especialmente llamativo que
representantes de EH Bildu calificasen públicamente la decisión del TC como una
buena noticia, el editorial de su diario de referencia opte por enviar un
mensaje de incertidumbre dejando en al aire una posibilidad de una futura
victoria judicial de Vox.
No se trata de
cuestionar la línea editorial de un medio de comunicación. Está en su legítimo
derecho de interpretar la actualidad desde la perspectiva que considere
oportuna. Pero sí conviene recordar que los titulares rara vez son neutrales. Un titular nunca es inocente. Antes
incluso de comenzar la lectura, ya está orientando al lector sobre qué debe
considerar importante y desde qué perspectiva debe interpretar los hechos.

No hay comentarios:
Publicar un comentario