Mucho plan, poca obra: el agujero del discurso de Bildu sobre vivienda

Bildu vende como revolución medidas que Lakua ya está aplicando

Nuevamente nos encontramos en las páginas del Diario Gara, con un discurso de EH Bildu, respecto a la problemática de vivienda que cuando se analiza qué ha ocurrido en muchos municipios donde ya gobiernan desde hace años, el balance real es bastante más discutible de lo que sugieren los titulares. Y confirma muchas de las contradicciones y debilidad del propio planteamiento

Detrás de titulares tales como “atajar el problema en 10 años”, “intervenir el mercado”, “multiplicar por diez la vivienda protegida” aparecen varias cuestiones que pueden ser muy explotables políticamente.

En primer lugar, reconocen implícitamente que no tienen resultados previos que exhibir. Ya que no aparecen ejemplos concretos de municipios gobernados por la coalición EH Bildu, donde la problemática haya mejorado o resuelto. No muestran cifras de éxito ya conseguidas y no enseñan modelos municipales exportables

Hablan sobre futuros planes, posibles medidas, regulación, intervención, cambios normativos, pero no sobre resultados demostrables. Y eso es importante porque permite lanzar la pregunta:

¿Dónde está el municipio gobernado por Bildu que hoy sea ejemplo de acceso fácil a la vivienda?

EH Bildu gobierna o ha gobernado durante largos periodos en municipios importantes como: Rentería, Hernani, Durango, Ondarroa, Lezo, Oñati. Y la pregunta política es evidente:

Si tenían el modelo, ¿por qué no lo aplicaron ya allí?

La realidad es que: los precios han seguido subiendo, el alquiler continúa tensionado, los jóvenes siguen marchándose, y el parque público municipal sigue siendo limitado en muchos casos. 

Quizás la contradicción más evidente aparece cuando, mientras EH Bildu presenta su “gran plan”, Gara dedica una página a explicar que el grueso de la política real ya la está haciendo Lakua (tal y como ya comentábamos recientemente)

Mientras Bildu presenta su “gran plan”, Gara dedica otra página a explicar que: el Gobierno Vasco ya ha aprobado un decreto, herramientas legales, ya hay movilización de vivienda vacía, ya hay límites, ya hay medidas fiscales, ya hay actuaciones de Visesa y Alokabide.

Ya existe planificación pública.

Es decir: EH Bildu vende como “gran giro histórico” medidas que muchas ya están siendo aplicadas por el propio Gobierno Vasco.

En resumen, EH Bildu presenta como revolución lo que en realidad ya esta ejecutando el Gobierno Vasco. como también relatábamos fechas anteriores. 

Ahora empezamos con las promesas (electorales, cual flautista de Hamelin). Ya que cuando alguien promete resolver en 10 años un problema que afecta a toda Europa, normalmente esta haciendo campaña populista, no política real.

Es populista prometer que en 10 años van solucionar el problema de la vivienda con proyectos muy ambiciosos, pero difícilmente verificables y políticamente peligroso. Porque en una década podemos estar sumidos en otra crisis económica, con subidas de tipos de interés, encarecimiento de materiales, cambios demográficos, cambios laborales. Etc.etc.

Ninguna gran ciudad europea. Barcelona, Berlin, Paris, Amsterdam, han conseguido resolver completamente el problema de la vivienda mediante fórmulas mágicas o simples intervenciones políticas.

En el diario Gara se desliza una frase muy reveladora: “después de dar por perdida la última década”.

Hombre, habría que recordar que EH Bildu ha apoyado gobiernos, ha condicionado presupuestos (del gobierno de España), gobierna ayuntamientos. En definitiva, tiene una enorme presencia institucional. Entonces, ¿Cómo puede EH Bildu hablar de década perdida como si hubiese sido un espectador?

EH Bildu critica: el mercado, la especulación, el modelo capitalista de vivienda, etc. Pero, luego, se necesita, y no lo nombra, constructoras, inversión, financiación, bancos, promotoras, suelo urbanizable, etc.

El artículo insiste muchísimo en: regular, intervenir, limitar, proteger función social, movilizar vivienda vacía, penalizar. Pero apenas profundiza en quién construirá, cuánto costará, cómo se financiará, cuánto suelo existe, cuánto tardan licencias, cómo evitar que caiga la oferta privada.

Ese es un punto muy importante ya que estamos viendo que en toda Europa limitar mercado sin aumentar oferta reduce alquiler disponible,

Hay que ser conscientes y hacer política real, y no populismo barato que. cuando no se cumplen las promesas generan decepción y frustración.

El problema de la vivienda merece soluciones serias y realistas. No titulares electorales. Ni promesas a largo plazo, difícilmente, como decíamos al principio, verificables.

Gobernar no consiste en hacer diagnósticos eternos ni anuncios grandilocuentes. Gobernar consiste en obtener resultados.

Y a día de hoy, EH Bildu todavía no ha demostrado, allí donde gobierna, que posea ese modelo milagroso de vivienda que ahora promete para toda Euzkadi

La problemática de vivienda merece soluciones serias, rigurosas y realistas. No un catalogo de buenas intenciones cargadas de promesas maximalistas propias de una precampaña.

La ciudadanía deberá distinguir, y sabe hacerlo, entre quienes gestionan, y quienes simplemente ……prometen