Renovables sí… pero no en mi pueblo: la doble cara energética de EH Bildu

En Euzkadi estamos pagando caro años de retrasos para independizarnos de las energías procedentes del gas, asi como una mayor dependencia del consumo de electricidad importada. Tal y como reza un titular de un medio de comunicación “La generación de energía renovable en Euzkadi firma sus peores datos en siete años”.

Y, de esos datos, hay responsabilidades distintas. Por un lado. Las instituciones con capacidad para planificación y ordenación a gran escala por competencia directa, y otra por bloqueo político y social.

Responsabilidad “de facto” de quienes gobiernan pueblos donde pueden acelerar o frenar los distintos proyectos. Una cosa es quien firma el plan y otra quien lo hace posible (o lo convierte en instrumento de tensión política). Los proyectos se tramitan, se negocian, se socializan … o se incendian

El discurso EH Bildu defiende públicamente: Transición energética acelerada. Reducción de dependencia del gas. Modelo energético más público. Impulso a comunidades energéticas locales.

Sin embargo, EH Bildu no puede esconderse detrás de este discurso. En numerosos municipios y juntas locales, su papel ha sido el de alimentar la oposición a proyectos concretos, mostrando oposición o reservas a parques eólicos en suelo rural, apoyando plataformas vecinales contra proyectos concretos, o planteando mayores evaluaciones ambientales y participación local.

Argumentos diversos, desde: Impacto paisajístico, afección a biodiversidad, “macroproyectos especulativos”, etc. etc.

Euzkadi tiene: Poco suelo disponible. Alta densidad población Fuerte sensibilidad ambiental. Y dependencia estructural del gas. Todo ello genera una baja producción renovable, una alta dependencia del gas, y necesidad de importar electricidad

Y aquí EH Bildu no puede instalarse detrás del discurso genérico de “si a las renovables”, cuando la hemeroteca es testigo de su posicionamiento en distintos ayuntamientos:

Arrazua-Ubarrundia (Araba), proyecto fotovoltaico “Vitoria Solar 1”; Ofensiva municipal contra Solaria (Araba), donde EH Bildu registra mociones en 13 municipios alaveses rechazando nuevos proyectos; Rechazo masivo al “Zierbena Solar (Araba), apoyando un movimiento de la oposición que crece hasta 128 pueblos pidiendo retirada del proyecto;  Azazeta(Araba), donde el ayuntamiento insta a paralizar el parque eólico (claro ejemplo de como se puede utilizar el poder municipal para frenar sine die el proyecto.

“… de más de un centenar de proyectos presentados al Gobierno Vasco apenas una docena han obtenido los permisos correspondientes…”

Resumen: No se puede vivir en la idea cómoda, de “renovables si, pero no aquí no asi, no ahora”. Y mientras tanto, seguimos enganchados al gas

EH Bildu es un actor con capacidad de condicionar el terreno, sobre todo donde gobierna o tiene peso municipal, impulsando mociones, alegación es, clima de rechazo etc. etc. Pero, en renovables tiene consecuencia: Menos generación propia, mas dependencia, mas coste, mas C02, y un discurso fácil del “no llegamos” mientras se bloquea lo que permitiría llegar al 30% en comunión con el Pacto Verde Europeo.

EH Bildu quiere ocupar a la vez dos papeles incompatibles: el del partido del “futuro verde” y el del megáfono del “no” local cuando el proyecto toca paisaje, suelo o conflicto vecinal.

No puedes vender la transición energética como bandera y, al mismo tiempo, convertir cada instalación en una guerra de desgaste institucional.

Porque eso no es ecologismo: es política de titulares.