Juventud y vivienda: Gestión frente a populismo

El gran problema que supone para los jóvenes el acceso a la vivienda, se esta convirtiendo en debates ideológicos donde los datos rebaten los relatos.

Desde 2005, Euzkadi ha impulsado mas del doble de vivienda protegida en alquiler por habitante que la media del Estado. Y estos son datos constatables. Y esto no se ha conseguido con discursos populistas sobre el “derecho subjetivo” a la vivienda. Se ha logrado reservando sueldo, presupuestando y colaborando con ayuntamientos activando programas reales.

Dos modelos contrapuestos.

Uno impulsado por EAJ-PNV que combina:

Ayudas directas como Gaztelagun,

Programas de emancipación como Emantzipa y

Avales públicos como Gazte aval.

Movilización de vivienda vacía mediante incentivos y seguridad jurídica para que haya oferta.

Por el contrario, el modelo de EH Bildu es simple: Intervenir el mercado sin crear vivienda.

Insiste que la solución pasa por más control, más obligación y más intervención.

Limitar los precios sin aumentar vivienda disponible genera contracción de la oferta, escasez. No genera justicia social.

Endurecer el mercado contra propietarios sin dar seguridad no protege a los jóvenes en su necesidad de vivienda. Reduce la oferta de pisos en alquiler como resultado de que el pequeño propietario retira su vivienda del mercado, la oferta disminuye, la inversión se frena y el precio no baja.

Un modelo, EAJ-PNV, genera parque público, otro, EH Bildu, titulares ideológicos sin tener en cuenta la realidad social.

Euzkadi cuenta con mas del 6% de parque protegido del total de viviendas. Resultado de una gestión de varias décadas de políticas públicas constantes, mientras otros apuestan por intervenir sin explicar cómo multiplicar vivienda.

Y lo que necesita la juventud vasca son llaves, no consignas.