La contradicción estratégica
Utilizar el término frívolo refiriéndose al
Lehendakari es inaceptable.
Nuevamente nos encontramos con salidas de tono, en
este caso por parte del consejero Denis Itxaso (PSE)
Deviene de un acto donde el Lehendakari Imanol
Pradales juntamente con el Alkate de Donosti, Jon Insausti.
A esto se suma las últimas intervenciones públicas,
el Sr. Andueza, que sigue en su carrera de lanzar críticas a su socio de
Gobierno, EAJ-PNV en diversas materias: Puerto de Pasaia, Política industrial,
Vivienda, etc., con expresiones como "se acabó de comulgar con
ruedas de molino..." etc.
Da la sensación de que responde a una necesidad:
marcar perfil ante su propio electorado y ante la dirección federal.
Como la política exige memoria: Loiola.
Cuando el presidente Pedro Sánchez necesitó
salvar los presupuestos generales del 2021, el EAJ-PNV incluyo, dentro
del acuerdo, la venta de los cuarteles de Loiola, dentro de un
paquete de 85 enmiendas parciales. El compromiso quedó negro sobre blanco,
después de años de bloqueo por el Ministerio de Defensa.
Esto es influencia real. No retórica.
Y no. No se puede alimentar un discurso de
confrontación permanente con el mismo partido, EAJ-PNV, que,
gracias con sus votos, sostiene el Gobierno de Pedro Sánchez, en el
Congreso de los diputados.
Mientras en Madrid se negocia estabilidad,
aquí, en Euzkadi se busca por activa y pasiva tensionar la
coalición que sustenta el Gobierno Vasco.
Los cinco escaños de EAJ-PNV son determinantes
para la estabilidad de la legislatura, y no. no es una opinión, sino
aritmética parlamentaria.
Replica el consejero Denis Itxaso acusando
al presidente de EAJ-PNV de hacer comentarios despectivos, demandando
menos presión.
Pero incurre en una contradicción evidente.
Quien lleva los desacuerdos a la esfera pública no
es el Aitor Esteban, sino el propio consejero y el Sr. Andueza.
No se puede encender mechas, cual concurso de fuegos
artificiales, y a la vez pedir silencio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario