18 nov. 2010

El Wall Street vasco

Check out this SlideShare Presentation: Pulsa aqui para leer más...

16 nov. 2010

APROBADO 50 MILLONES DE EUROS PARA MÁQUINA HERRAMIENTA



                      






NOTA DE PRENSA
GRUPO VASCO (Congreso de los Diputados)
Madrid, 2010-11-17

PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO

EAJ-PNV CONSIGUE OTROS 50 MILLONES DE EUROS  PARA QUE LAS  PYMES INDUSTRIALES MODERNICEN Y  MEJOREN SU  MAQUINA HERRAMIENTA

Las empresas recibirán una subvención del 25% del valor de la compra

El Congreso de los Diputados aprobará mañana una enmienda del Grupo Vasco EAJ-PNV (nº1783, sección 20) mediante la que se habilitará un crédito de 50 millones de euros en los Presupuestos Generales del Estado para 2011 para  subvencionar a las PYMES industriales el 25% de la compra de equipamientos de maquinaria y herramientas.

El Grupo Vasco EAJ-PNV ha conseguido esta tarde el compromiso de la mayoría de la Cámara Baja (incluido el Grupo Socialista) para votar a favor de esta iniciativa que por tanto saldrá previsiblemente adelante en la votación de mañana miércoles.

El Portavoz Económico y de Industria del Grupo Vasco EAJ-PNV, Pedro Azpiazu ha celebrado la inminente aprobación de esta iniciativa porque ha dicho, “en el actual contexto de crisis económica, se pone de manifiesto aún más la necesidad de las empresas industriales de reforzar la inversión productiva y ampliar su capital tecnológico como vía para ganar competitividad”.

Así, Pedro Azpiazu ha recordado cómo “la mejora de la competitividad y el aumento de la productividad son dos de las recetas clave para la reactivación del sector industrial” y precisamente, “con este crédito adicional, se va a poder realizar una modernización de bienes de equipo de alto nivel tecnológico con los que se va a poder automatizar tareas de forma precisa y eficiente optimizando costes económicos y medioambientales”

NOTA: Se adjunta copia de la enmienda tal y como se ha aprobado
A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

El GRUPO PARLAMENTARIO VASCO (EAJ-PNV), al amparo de lo establecido en el artículo 109 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente enmienda al articulado al Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2011 (núm. Expte: 121/000098)

Madrid, Congreso de los Diputados, 25 de octubre de 2010
EL PORTAVOZ

Fdo. Josu Iñaki Erkoreka Gervasio

ENMIENDA DE UNA NUEVA DISPOSICIÓN ADICIONAL, AL PROYECTO DE LEY DE PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO PARA EL AÑÓ 2011.

Se propone una nueva Disposición Adicional del siguiente tenor:

“Disposición Adicional.

En cumplimiento de la Propuesta de Resolución aprobada, por unanimidad, en el último Debate sobre el estado de la Nación, el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo habilitará en el Ejercicio Presupuestario 2011 un crédito por importe de 50 millones de euros con el que arbitrará las medidas dirigidas a la incentivación de la demanda de máquina herramienta mediante ayudas directas a la compra de estos equipamientos industriales, estableciéndose una subvención al comprador del 25% del valor total”.

JUSTIFICACIÓN

Dar cumplimiento a la Propuesta de Resolución aprobada, por unanimidad, en el pasado Debate sobre el Estado de la Nación.


Pulsa aqui para leer más...

12 nov. 2010

PSOE-PSE un partido ¿¿Legal??

De acuerdo con La Ley Organica de Partidos politicos un partido es ilegal si presta "apoyo político expreso o tácito al terrorismo, legitimando las acciones terroristas para la consecución de fines políticos al margen de los cauces pacíficos y democráticos, o exculpando y minimizando su significado y la violación de derechos fundamentales que comporta"
El ex presidente del Gobierno, Felipe Gonzalez, y a su vez exsecretario general del PSOE, se descuelga en uan entrevista realizada por su periódico de cabecera El Pais, con unas declaraciones en las que afirma, sir rubor, ""Tuve que decidir si se volaba a la cúpula de ETA. Dije no. Y no sé si hice lo correcto". No por motivos éticos y/o morales. Simplemente porque "Ni te cuento las implicaciones que tenía actuar en territorio francés".

En dicha entrevista, y al resguardo que dá la impunidad los años transcurridos, se despacha con una serie de referencias que no deberian dejar impasible a nadie.
Respecto al secuestro de Segundo Marey, que denomina "detencion", confirma el conocimiento que tuvo de los hechos y de como su ministro de Interior, Jose Barrionuevo tenía el peso o poder suficiente como para ordenar su libertad y, por consiguiente, su "detención", denominado secuestro tanto por el fiscal como por los jueces, de acuerdo al Fallo de la sentencia "CONDENAMOS al Excmo. Sr. D. José Barrionuevo Peña, a D. José Vera Fernandez-Huidobro y a D.Julián Sancistóbal Iguarán, como autores de dos delitos, uno de malversación de caudales públicos y otro de secuestro".
Del General Galindo, aún, a pesar de reconocer que no le conocía, lo describe como un gran tipo. Un gran tipo que fue condenado a 71 años de prisión por el secuestro y asesinato, en 1983 de Jose Antonio Lasa y Jose Ignacio Zabala, elevados a 75 años por el Tribunal Superior, por el agravante de prevalimiento de su cargo público. Por cierto, que, sólo cumplió 4 años, ya que en el 2004 el Ministerio de Interior (PSOE) le concedió la excarcelación por "motivos de salud".
Cual fué la reacción del PSOE ante estos fallos judiciales. Ni mas ni menos que apoyo a quienes habian sido condenados por secuestro y malversación de fondos y la hemeroteca  lo demuestra: " Juventudes Socialistas protestan ante la cárce de Gudalajara. "Felipe Gonzalez, Borrell y Almunia acompañaran a la carcel de Vera y Barionueva".
Es decir, de condena de actos terroristas nada de nada. De apoyo a condenados por actos de secuestro, TODO.
Es decir, el aparato del PSOE, dió apoyo político expreso o tácito al terrorismo, legitimando las acciones terroristas para la consecución de fines políticos al margen de los cauces pacíficos y democráticos, o exculpando y minimizando su significado y la violación de derechos fundamentales que comporta.
Y lo mas grave, nunca condenó las acciones.
No fueron estos dos personajes los únicos, inegrantes del PSOE, inculpados por "detención ilegal", lo que otros llamamos "terrorismo de estado".
Recordemos que el actual Ministro de Interior, D. Alfredo Perez Rubalcaba, era Ministro de la Presidencia y de Relaciones con las Cortes. No obstante, debió ser el único que no se enteró de lo que ocurría a su alrededor.
Tambien, en aquel entonces, Ramón Jauregui, actual Ministro de Presidencia, fué nombrado Delegado del Gobierno en el País Vasco, siendo responsable directo de:. D. Julián Sancristóbal Iguarán, Gobernador Civil de Vizcaya, condenado tambien por secuestro, . D. Francisco Alvarez Sánchez, Jefe Superior de Policía de Bilbao y Delegado de la Lucha Antiterrorista para el País Vasco y Navarra, condenado por el  mismo delito, D. Miguel Planchuelo Jefe Superior de Policía de Bilbao.
Por supuesto, el Sr.Jauregui, tampoco sabía lo que ocurría a su alrededor. 
Eso es lo que declararon en aquel entonces, tanto Rubalcaba como Jauregui, pero, después del destape de Felipe Gonzalez,  volveria a declarar lo mismo?. Y si asi fuese, realmente merecen ocupar los cargos de maxima responsabilidad que ahora ocupan, personas que no se enteran de lo que pasa a su alrededor?.
Terminando como comencé el post. Después de lo expuesto, de la implicación de  miembros deL PSOE, en actos violentos, bien llamados terrorismo de estado, de la no condena, explicita, de los actos expuestos. Es el PSOE, un partido LEGAL?.
A continuación,   Orden cronológico de atentados del GAL


En sus cuatro años de historia, el GAL cometió más de treinta acciones terroristas, matando e hiriendo a cerca de sesenta personas. Entre sus métodos habituales estaban la colocación de bombas en los coches, tiros en la nuca y ametrallamiento en los bares donde supuestamente se encontraban los etarras. Varias de sus víctimas no tenían ninguna relación aparente con ETA. En algunos de esos casos, el GAL reconoció haber equivocado su objetivo o pidió disculpas.48

• 16 de octubre de 1983: secuestro de los miembros de ETA José Lasa Arostegui "Joxean" y José Ignacio Zabala "Joxi" en Bayona (Francia). Posteriormente fueron asesinados de un tiro en la cabeza y enterrados en Busot (Alicante). Los cuerpos aparecieron en enero de 1985 pero no fueron identificados hasta 1995 a raíz de las investigaciones realizadas por el comisario Jesús García, que falleció precisamente durante la celebración del juicio en 1996. En dicho juicio resultó condenado, entre otros, el general de la Guardia Civil Enrique Rodríguez Galindo.

• 18 de octubre de 1983: intento de secuestro en Bayona por parte de cuatro policías españoles del dirigente etarra José Mari Larretxea Goñi. Los cuatro agentes fueron detenidos in fraganti por gendarmes franceses.49

• 4 de diciembre de 1983: secuestro de Segundo Marey en Hendaya, al confundirlo con Mikel Lujúa (presunto miembro de ETA), por parte de mercenarios franceses contratados por la policía española. Se exigió a Francia la liberación de los policías españoles detenidos en octubre. Los agentes fueron puestos en libertad el 8 de diciembre, y Marey el día 13.

• 19 de diciembre de 1983: asesinato del presunto militante de ETA Ramón Oñaederra Vergara "Kattu" en Bayona.

• 29 de diciembre de 1983: asesinato por parte de un francotirador del GAL del presunto dirigente etarra Mikel Goikoetxea "Txapela", cuando estaba abriendo la puerta del coche en Bayona. Muere a los pocos días en Burdeos

• 8 de febrero de 1984: ametrallamiento y asesinato de dos presuntos miembros de ETA, Vicente Perurena Telletxea y Angel Gurmindo Lizarraga "Stein" en Hendaya.

• 25 de febrero de 1984: asesinato por medio de un disparo de un francotirador del miembro de ETAm Eugenio Gutiérrez Salazar "Tigre" en Idaux-Mendy.50

• 1 de marzo de 1984: asesinato por un disparo al corazón del trabajador ferroviario Jean Pierre Leiba en Hendaya, sin ninguna relación con ETA. Un autodenominado portavoz declinó cualquier responsabilidad del GAL en el asesinato, y negó que los cuatro detenidos en Irún acusados del asesinato fueran miembros del mismo.51

• 23 de marzo de 1984: asesinato del presunto dirigente de ETA Javier Pérez Arenaza Fogorb, cuñado de "Txomin" Iturbe, en una gasolinera de Biarriz.

• 3 de mayo de 1984: asesinato por disparos del presunto miembro de ETA Rafael Goikoetxea. Resulta herido su compañero Jesús Zugarramurdi "Kixkur", supuesto dirigente de ETA, en Saint-Étienne-de-Baïgorry.

• 26 de mayo de 1984: secuestro, apaleamiento, malos tratos y posterior liberación de dos miembros de los comités antinucleares Xavier Lorenzo y Endica Lorenzo en Algorta. El GAL reconoce que el segundo fue un error.

• 15 de junio de 1984: asesinato por medio de una moto bomba del presunto dirigente de ETA Tomás Pérez Revilla y su compañero Ramón Orbe, en Biarriz. El primero muere a los pocos días y el segundo resulta herido.

• 10 de julio de 1984: atentado en el Bar Consolation de San Juan de Luz (Francia) por medio de un artefacto explosivo. Resultan heridos tres vascos supuestamente vinculados a ETA,52 José Oliva Gallastegui, Bonifacio García y Juan Jaúregui Aurria.

• 18 de noviembre de 1984: asesinato por disparos desde una moto del bailarín Christian Olaskoaga en Biriatou. No tenía ninguna relación con ETA ni con su entorno. El hermano de Christian, Claude, resulta herido. El GAL reconoció posteriormente el error.

• 20 de noviembre de 1984: asesinato por disparos del concejal y dirigente de HASI Santi Brouard, miembro de la Mesa Nacional de HB, en su propia consulta médica localizada en Bilbao.49

• 11 de diciembre de 1984: herido por una bomba Juan José Iradier en Hendaya.

• Diciembre de 1984: bomba en el coche de Ramón López Abetxuko, responsable de seguridad de ETA.

• 1 de febrero de 1985: herido por disparos el dirigente de Herri Taldeak, Xabier Manterola.

• 5 de febrero de 1985: herido por un coche bomba Christian Casteigts en Bayona. Sin relación aparente con ETA ni con su entorno.49

• 4 de marzo de 1985 : son ametrallados en el bar "Lagunak" Josu Amantes y Ángel Zabaleta, ambos heridos.

• 26 de marzo de 1985: herido de gravedad por disparos el presunto miembro de ETA Ramón Basañez Jauregui en Ciboure.

• 29 de marzo de 1985: ametrallamiento contra el Bar "Les Pyreneés" en Bayona. Es fatalmente herido Benoit Pecasteing y son heridos Jean Marc Mutio y Pedro José Pikabea, presunto miembro de ETA. Detenido in fraganti Pierre Baldés.

• 30 de marzo de 1985: asesinato por disparos del fotógrafo del diario Egin Xabier Galdeano en San Juan de Luz.

• 14 de junio de 1985: ametrallamiento al bar "Trinkete" en Ciboure. Son muertos Emile Weiss y Claude Doer. No tenían ninguna relación con ETA ni con su entorno.

• 26 de junio de 1985: asesinato por disparos en Bayona del supuesto miembro de ETA Santos Blanco Gonzalez "Aitite".

• 8 de julio de 1985: herido el refugiado vasco Juan Carlos Lezertua en Ciboure.

• 16 de julio de 1985: bomba en el coche de Fernando Eguilior en Anglet.49

• 2 de agosto de 1985: asesinato del presunto miembro de ETA Juan Manuel Otegui Elizegui "Txato" en San Juan Pie de Puerto.

• 31 de agosto de 1985: herido por disparos en San Juan de Luz Dominique Labeyrie. No tenía ninguna relación con ETA ni con su entorno. El GAL reconoció el error.

• 4 de septiembre de 1985: atentado contra el presunto militante de ETA Jose Arraztoaga en San Juan Pie de Puerto.

• 25 de septiembre de 1985: ametrallamiento al bar "Monbar" en Bayona. Son asesinados los presuntos miembros de ETA José Mari Etxaniz Maiztegi "Potros", Iñaki Asteasuinzarra Pagla, Agustín Irazustabarrena Urruzola "Legra" y Sabin Etxaide Ibarguren "Eskumotza" y herido Jean Iriarte. Fueron acusados Lucien Mattei y Pierre Frugoli. Este hecho inspiraría posteriormente la canción Hotel Monbar del grupo de rock Kortatu.

• 4 de diciembre de 1985: sale ileso de un intento de asesinato Fernando Biurrun en Heleta.49

• 6 de diciembre de 1985: intento de atentado contra la asociación Argilo en Hendaya.[cita requerida]

• 24 de diciembre de 1985: herido gravemente en Biarriz Robert Caplanne, muerto el 3 de enero a causa de sus heridas. No tenía ninguna relación con ETA ni con su entorno. Acusados 5 miembros de la ultraderecha CEDADE e Ismael Miquel Gutierrez.

• 8 de febrero de 1986: ametrallamiento al bar "Batxoki". Heridos: Frederic Haramboure (miembro de ETA que en 1987 participó en el atentado contra la casa-cuartel de Zaragoza),53 José Cau, Juan Luis Zabaleta Elósegui, Carmen Otegui,Nagore Otegui y Ainitze Zabaleta. Acusados José Paulo Figueiredo Fontes (detenido), Rogerio Carvalho da Silva y Antonio Ferreira.[cita requerida]

• 17 de febrero de 1986: asesinato por disparos de Christophe Matxikote y Catherine Brion. No tenían ninguna relación con ETA ni su entorno.49

• 24 de julio de 1987: asesinato por medio de bomba lapa colocada en su vehiculo de Juan Carlos García Goena. Aunque el atentado no fue reivindicado los detenidos acusaron al GAL de haberlo ordenado. El asesinado no tenía ninguna relación con ETA ni con su entorno.49

• 20 de noviembre de 1989: asesinato por disparos en el hotel Alcalá de Madrid del parlamentario de Herri Batasuna, Josu Muguruza. Resultó herido Iñaki Esnaola. Aunque se hizo una llamada en nombre de los GAL, no es fiable y fueron acusados formalmente Angel Duce y Ricardo Sáenz de Ynestrillas, sin ninguna relación con los GAL.49 Ynestrillas fue posteriormente absuelto



ina
Pulsa aqui para leer más...

6 nov. 2010

LAS LISTAS (IDOIA MENDIA, BLANCA RONCAL) DE ESPERA EN OSAKIDETZA


Nuevamente, los socialistas se muestran como verdaderos artistas de la irresponsabilidad. En este caso, y en relación con el incremento en las listas de espera su comportamiento denota los complejos que les acompañan, desviando su responsabilidad en la desastrosa gestión de parcelas tan sensibles como Sanidad, Educación, Ertzaintza, EITB, etc.etc. hacía ejecutivos anteriores. Han pasado ya más de 18 meses y todavía siguen echando la culpa de sus errores al ejecutivo saliente. Cuando empezará su responsabilidad?.
En lo referente a las listas de espera resulta patéticas las declaraciones de La portavoz del Gobierno vasco, Idoia Mendia, declarando que "se ha hecho una utilización manipuladora de los datos", ya que según "qué aspectos de la Sanidad" se cojan "si los mezclamos interesadamente pueden dar unos resultados u otros".
Alegar que El PSE alega que el problema es una "herencia" del gobierno anterior ",, no deja de ser una gran mentira y una prueba de lo anteriormente comentado
Esta es la herencia recibida por el Sr.Bengoa y el PSE con datos del 3º trimestre del 2008
En comparativa con el 3º trimestre del 2010, esta es la herencia que nos va a dejar el Sr. Bengoa y sus aduladores socialistas






Fecha de la última modificación: 19/10/2010


La respuesta del ejecutivo socialista por medio un comunicado firmado por la portavoz de Sanidad del grupo Socialista en el Parlamento vasco, Blanca Roncal no tiene desperdicio. En su opinión, "ha sido necesario que el PNV pase a la oposición para que acabe enterándose de que había listas de espera en la Sanidad pública, que, como el caso Margüello, son problemas que han dejado en herencia al Gobierno actual, al que le está tocando resolverlos".
A la parlamentaria del PSE-EE le resulta "absolutamente improcedente" que el PNV arremeta ahora contra el actual consejero de Sanidad, Rafael Bengoa, "que es el único que se ha propuesto con seriedad reducir las listas de espera en muchos servicios sanitarios, después de muchos años en que no se ha hecho nada; y lo está consiguiendo porque tiene un proyecto que sigue a rajatabla", añade. Sin embargo, los datos facilitados por la propia Osakidetza, aseveran lo contrario. Bengoa se halla inmerso en su juguete estrella, la telemedicina, como un niño que ha recibido un juguete el día de Olentzero. Deja de interesarle lo de alrededor. Solamente su juguete.
Y para remate la portavoz socialista recurre recurre a la descalificación personal. "El PNV -dijo- se vale para atacar a Sanidad de los servicios de una parlamentaria multiusos de agitación y propaganda, como la parlamentaria jeltzale Nerea Antia”.
Señora portavoz socialista, a Vd. No la eligió más que el dedo de quien la nombró para ese cargo. A la parlamentaria Nerea Antia la nombró los ciudadanos con sus votos. Aprenda lo que es la democracia, y comience a tener un poco de respeto por un partido que les derrotó en las urnas, y por una parlamentaria democráticamente elegida. A Vd. Quien la eligió?
Pulsa aqui para leer más...

23 oct. 2010

RAFAEL BENGOA, Y SU TALANTE

De la soberbia del consejero Bengoa hemos tenido diversos ejemplos, por cada vez que realiza declaraciones, respuestas a preguntas efectuadas por la oposición. Es como aquel que se cree en poder de la verdad absoluta y desdeña opiniones que pueden contradecir sus postulados.
En respuesta a una interpelación del parlamentario de EA, Juanjo Agirrezabala vuelve a evidenciar su desprecio por quienes representar la voluntad popular. Curiosamente, de quien cobra un bonito salario.
Un ejemplo:

“Rafael Bengoa, ha anunciado hoy que su departamento está preparando un plan para reducir las listas de espera en Osakidetza, aunque ha reconocido que éstas "van bien" en "las cosas serias" como, por ejemplo, la cirugía cardíaca o los tratamientos de cáncer”.
Es decir, que, salvo la cirugía cardiaca t/o kos tratamientos de cáncer”, las demás “cosas”, no son serias, vamos, que como nos aburrimos, nos encanta ir de hospital a hospital, para ver, si nos arreglan una rodilla, la cadera, la visión, etc. Lo ha dicho dios Bengoa. Es él el que tiene la potestad divina de decidir que enfermedad es seria o no. Penoso.
“El consejero ha adelantado que se está preparando un plan para que las listas de espera "no empeoren".
Quizas la respuesta mas acorde de un consejero de Sanidad, debería haber sido “…para que las listas mejoren, y/o se acorten, y/o vuelvan a los índices de etapas anteriores”, aunque en ellas no fuese él el gestor. Pues no, el Sr. Bengoa ha dicho para que “no empeoren”
“Hay ciertas consultas como las de oftalmología o traumatología que tienen un crecimiento de la demanda porque la gente consulta cada vez más”
Lo dicho, que en vez de ir a lugares de ocio a expansionarnos, hemos cogido el vicio de acudir al médico cada dos por tres. Es que somos unos pesaos. Todo el día dando la carga al médico, que si la tensión, la gripe, la vesicula…..
Y claro, para quitarnos estos vicios ha llegado el Sr. Bengoa, el adalid de la telemedicina. A ver si de esta manera dejamos de dar la vara y no molestamos tanto a los médicos, enfermeras, etc. Ellos están para otras cosas. No se cuales, pero seguro que el Sr. Bengoa si. Para eso es dios.
Y por si acaso, no tenemos mas remedio que ir al hospital, nos derivan a un centro concertado, de algún amigo suyo, eso si, que no se llame Marguello.
“Las medidas que está impulsando su Departamento como la captación de médicos MIR, la derivación de los pacientes con enfermedades urgentes a centros concertados, el refuerzo de la telemedicina en la atención primaria”
Que es lo que estamos contemplando¿. La deshumanización de un servicio cuyo componente humano es imortantisimo, a la vez de una privati¡zación encubierta de los distintos servicios sanitarios
Pulsa aqui para leer más...

18 oct. 2010

¡¡¡¡¡ESTAN LOCOS ESTOS ROMANOS!!!!!

Pasados unos días de la firma del Acuerdo por el se garantiza el presidente Zapatero su continuidad en el puesto hasta las próximas elecciones,a cambio del traspaso de una serie de competencias, veinte, y el posterior cumplimiento integro del Estatuto de Gernika, lllama la atención las diversas consideraciones que destacados miembros del Partido Socialista de Euskadi.

Empezando por el Lehendakari Patxi López que resta importancia al desaire del pacto porque "el año pasado fue peor"
Es decir que en un orden de valores este acuerdo, para Patxi Lopez, también es malo. El del año pasado peor, pero éste, malo. Un acuerdo que dota a los vascos de mayor autogobierno, mayor capital para inversiones que se traducen en mas empleo, etc. Es para el Lehendakari, malo. Y eso que él y su Gobierno son los que van a gestionarlos. O es ahí donde radica el problema?. Quiza no se sienten capacitados para ello?.

Mas El Gobierno vasco dice que se ajusta a los límites planteados por López a Zapatero 

Límites. Un Lehendakari de todos los vascos, según él, poniendo límites a las deseos de autogobierno del pueblo que dice representar. Poniendo límites al cumplimiento del Estatuto que dice defender. Un ejemplo de contradicciones.

Otra más. Algunos cargos socialistas vascos consideran una «barbaridad» la decisión de sus compañeros en Madrid "Podían haber conseguido lo mismo por mucho menos" afirma un dirigente del partido

Una clara muestra de la defensa de nuestros intereses por unos socialistas que se llaman vascos, pero que sólo defienden sus intereses tribales y de partido.

Y eso que días atrás saltaba la noticia de Cinco comunidades recibirán más fondos que Euskadi para las obras de alta velocidad
El secretario de Organización del PSE, Mikel Torres, ha dicho que había algunas "líneas rojas" que no se tenían que pasar en la negociación presupuestaria entre el presidente Zapatero y el PNV, y ha reconocido que "igual se ha pasado alguna" en relación a "algún aspecto" del Guggenheim de Urdaibai. Prosiguiendo en que "al final quien va a firmar las transferencias y quien va a echar la rúbrica y va a hacer posible que vengan a Euskadi va a ser el lehendakari".

Que dicho en este tono, parece indicar que en esas firmas tienen intención de rebajar los contenidos,. Sin darse cuenta que EAJ estará atenta  y que de sus posiciones antes las transferencias depende la continuidad de Zapatero. Un poco de humildad señores socialistas. Vds. Pintan lo que pintan. Son lo que son, un partido minoritario, en manos de otro minoritario el PP, que, al fin y al cabo es de quien dependen.

Y, por último, para los que se hartan hasta la saciedad de repetir que he sido el EAJ el culpable de que hasta la fecha no se hayan traspasado todas las competencias, les emplazado a que lean lo que Jordi Sevilla relata en su blog. "Que alguien me explique el pacto con el pnv"

Una postdata para los que argumentan que este acuerdo, lo que denota, es la vuelta del EAJ-PNV a la senda de Estatuto.
Vamos a ver. El Estatuto de Gernika es una Ley aprobada hace treinta  y tantos años, y no cumplida. Por medio de este Acuerdo se logra que se acate esta Ley.

Queda otro acuerdo, aprobado por mayoria absoluta en el Parlamento Vasco: Nuevo Estatuto Politico. Este sera el siguiente objeto de deseo del Grupo Vasco en el Parlamento español. Al fin y al cabo, de cumplir acuerdos es de lo que se trata, o no?

Pulsa aqui para leer más...

14 oct. 2010

Venta de suelo publico, negocio para algunas APIS??

Pues parece ser que, el Consejero de Vivienda, Sr. Arriola, tiene problemas para convencer a los propietarios de viviendas construidas en derecho de superficie, de la bondad de su propuesta de vender el suelo público a estos propietarios, al objeto de hacer caja. Y, claro, no se le ha ocurrido otro idea que contratar APIs (Agentes de la Propiedad Inmobiliaria), para que, como buenos profesionales en esto de la compraventa de inmuebles, informen a los referidos propietarios de los beneficios de dicha operación.



Y ahora es cuando empiezo a hacerme diversas preguntas.
  • Que APIs, han sido las afortunadas en recibir el contrato por parte de la Conserjeria, en concreto de la Viceconsejera de Vivienda, Maria Paz Larrumbide Moreno?.
  • Que criterios se han seguido para la adjudicacion de dichos contratos?.
  • Que condiciones retributivas se hallan implicitas?.
  • No seria más lógico que funcionarios del Gobierno Vasco, informasen de primera mano, a los destinatarios de la oferta de compra de suelo público?.
  • Echando mano del concepto de ética del Sr. Bengoa, es ético que la venta de suelo público se ponga en mano de empresas privadas, con el consiguiente coste?
  • Por terminar, y por si algún afectado desea información sobre la situación actual y futura de su vivienda, le aconsejo que solicite dicha información mediante escrito presentado ante las oficinas del Dpto. de Vivienda. La respuesta, mediante escrito remitido por la propia conserjeria será mas o menos ésta.

Esto queda escrito, y las palabras se las lleva el viento.
Pulsa aqui para leer más...

9 oct. 2010

ANTONIO RIVERA BLANCO, otro émulo de Groucho Max

Un pseudorevolucionario convertido en político, independiente, según él. Un anticapitalista con coche oficial, secretaria, y viajes oficiales pagados. Toma incongruente. De la noche a la mañana, desciende del limbo de los dioses intelectuales a la tierra, para cobrarse sus labores antinacionalistas que muy gustosamente desempeño desde la Presidencia de la Fundación Fernando Buesa, como desde Aldaketa junto con Andoni Unzalu, Joseba Arregui, y otros del mismo pelaje.

Recordemos. De pasado anarquista, se afilió a la CNT en 1976, para pasar a la CGT Conocido por su antivasquismo este burgalés nacido en el año 1960, se incorpora a la política institucional vasca, que tiene su aquél, de la mano del PSE vitoriano. Buen comienzo y mejor procedencia para quien en lugar de la bicicleta les gusta los coches y viajes oficiales. Lógica su ubicación actual, el PSE, donde los principios cambian da la noche al día, como no podía ser menos en un Flexipartido.

Nos desayunamos con unas declaraciones muy en su estilo antivasquista, realizadas en Brasilia en el Simposium sobre nuevas tendencias en Arquitectura y Museos



Se presenta como, REPRESENTANTE del Gobierno Vasco, por lo que sus declaraciones posteriores deben ser entendidas como posiciones compartidas con el resto del Ejecutivo, y sus socios de gobierno, el PP, mientras no medie una desautorización de dichas declaraciones y/o cese y/o petición de cese por parte de sus socios el PP. Es decir, que tan responsables son, el representante, el representado y el que, gracias a su apoyo, permanece en su puesto.

Vamos con algunas de sus apreciaciones:

"el Museo neoyorquino proponía abrir una sucursal y cobrar una cantidad por ello, en concreto veinte millones de dólares que a tocateja y sin dudar ni rechistar pagaron las instituciones vascas

Es decir, que, como somos de Bilbao, al primer espabilao que nos viene a vender una moto, le regalamos 20 kilos. Este botarate no narra los estudios previos, el tiempo de los mismos y la proyección de futuro, que ya se intuía en aquel entonces, antes de dar el visto bueno a la aprobación del proyecto. En principio sus declaraciones suponen un insulto y una grosería a instituciones y personas que se implicaron en él.

"Las instituciones vascas no se reservaban más protagonismo que el de pagar la factura". “ la dudosa responsabilidad de quien gestionando lo público resuelve sus apuestas multimillonarias a una sola carta?".

Vuelve a equivocarse. Las instituciones vascas iban a ser los protagonistas del cambio y la modernidad que Bilbao necesitaba para su recuperación, apoyando un proyecto cuidadosamente estudiado y cuyos frutos son innegables e incuestionables. Hablar de apuestas multimillonarias a una sola carta, es una muestra más del odio visceral a , a la labor que dichas instituciones han realizado a favor de nuestro país.

"en el fondo, todo lo que rodea al museo destila demasiados elementos cuestionables, desde su origen hasta la fecha".

Citelos. Generalizar no sirve. Diga en que no está de acuerdo, y cuál es la posición de su Dpto. y si no está de acuerdo con dicha posición dimita, aunque ello le cueste el coche oficial y despacho con secretaría, pero bueno, seguro que a Vd. No le importa. Su procedencia anarquista le ayudará en el cambio.

Por último, “Éste ha sido el capitalismo de los años noventa en el que, a pesar de la crisis actual, todavía seguimos instalados. En ese marco, la denunciada como McDonalización de los museos resulta coherente con las lógicas, las exigencias y posibilidades de la globalización". Y remata: "La función del espectáculo, de lo espectacular, dentro de un consumo globalizado de masas -aunque de masas de un determinado tipo y clase social- formaba y forma parte de esa mundialización. Y ahí cobra sentido la idea fuerza inicial que justificó la erección de edificio y museo Guggenheim Bilbao".

Deja aquí una claro síntoma de sus incoherencia interna, dejando escapar ramalazos de su época anarquista, anticapitalista y antisistema, donde la Macdonalización es el símbolo de un sistema globalizador, causa de todos los males habidos y por haber. Incoherentes principios de quien no reniega de los placeres de ese sistema, disfruta de los mismos, y no está dispuesto a renunciar a ellos, aunque la dimisión sea le decisión mas honrosa que le quede en este corto camino que como representante del Gobierno Vasco, representante de toda la ciudadanía vasca, algo que parece se le ha olvidado, decisión decía, única que le que de por optar.
Pulsa aqui para leer más...

27 sep. 2010

IDOIA MENDIA, UN EJEMPLO DE LA SOBERBIA DE UNOS INEPTOS.

Nos obsequiaba el diario DEIA, esta mañana, unas declaraciones de la portavoz del Gobierno Vasco, Idoia Mendia, en las cuales nos sorprendía, o no, con unos comentarios despectivos hacía el montante que ha supuesto la transferencia de las politicas activas de empleo. En concreto a los 180 millones extras de la transferencia citada.
Vamos, calderilla. Quien lo iba a decir de estos "socialistas" de chaqueta de pana¡¡.
En estas declaraciones se repite lo que ha sido una constante de los mamporreros oficiales del PSE.

"Habría que preguntar al PNV porqué en esos últimos 30 años no ha traído esa transferencia y sólo cuando este Gobierno se puso como objetivo prioritarios la transferencia de las políticas activas de empleo ha sido posible el acuerdo".
Al márgen que estas palabras suponen un atentado a la inteligencia de cualquier persona por suponer una gran mentira, estos socialistas tienen la "virtud" de repetir hasta la saciedad sus propias mentiras, hasta que al final se las creen y pretenden que los demás se las creamos.
Oportunamente, el mismo diario DEIA, en la sección "Bog@ndo por la red", de Iker Merodio, nos hace referencia al blog de el ex-ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla.
En su post del 24 de este mes se preguntaba el porqué del pacto EAJ-PNV
Frases que entresaco por su relieve.
¿Por qué en los tres años en que fuí Ministro de Administraciones Públicas, el Ministerio de Hacienda por un lado y el de Trabajo por otro, NO ME DEJARON TRANSFERIR AL PAIS VASCO LAS COMPETENCIAS QUE AHORA SE HA ACORDADO TRANSFERIR?El actual Gobierno ha decidido cambiar el criterio sostenido en los últimos veinte años

Los sucesivos gobiernos vascos venían exigiendo que estas transferencias no se financiaran de acuerdo al marco global con el que se financian en el resto de autonomías, sino con cargo al régimen específico de financiación foral vasco, es decir, el cupo
Les aseguro que, como Ministro, me hubiera gustado realizar estas transferencias que desarrollan el Estatuto de Autonomía del País Vasco. Pero, además de la solidaridad gubernamental, me convencieron las razones que, en su contra, argumentaban desde hacía años, los Ministerios de Hacienda y de Trabajo.
La sinceridad de este ex-ministro ya lo reflejé en este mismo blog
Su sinceridad explayada en su blog deja bien  patente, o la ignorancia de este personaje llamado Idoia Mendia y sus mariachis, o lo que es peor, la soberbia que les ha impedido reconocer el buen trabajo del Grupo Vasco. Quizas su enfado sea porque, como ya dijo Iñigo Urkullu, Idoia Mendia y los suyos están para defender los intereses de España en Euskadi. Nuestro objetivo es defender los intereses de Euskadi en España, Europa o donde sea menester. Ahi radica la diferencia
Pulsa aqui para leer más...

26 sep. 2010

EL PSE Y SU NO GESTION EN RELACION AL TRASPASO DE LAS POLITICAS ACTIVAS DE EMPLEO

Una vez que se ha logrado la tantas veces reclamada y tantas veces negada transferencia de las políticas activas de empleo, sin olvidar, el resto de las competencias no traspasadas , aprobadas en el Parlamento Vasco, por unanimidad, y en base al Informe Zubia, una vez lograda ésta, conviene reflexionar sobre cual ha sido la actitud del Partido gobernante y su indigencia a la hora de defender los intereses de Euskadi en Madrid.
Fué el propio Lehendakari López el que acusó al EAJ-PNV, de perjudicar a los vascos al torpedear la necogiación de las transferencias el 24.11.2009
Y como no, el mamporrero oficial del PSE, no dejó de pasar la oportunidad de lanzar sus dardos contra el EAJ-PNV.


Recordemos que el importe acordado por el Sr. López y el Sr. Chaves suponía una cuantia 300 Millones de Euros. Esa es la cantidad que el Sr. López estaba dispuesto a asumir. Visto el resultado, 172 millones más, ha quedado claro que la gestión del Sr. López era del todo perjudicial para los vascos.
Después de la acusación lanzada, no ha habido ninguna declaración de este personaje desdiciendo sus palabras. Es soberbia o es incompetencia?. O ambas a la vez?
No ha sido este personaje el único de su partido, el PSE quien durante este último año ha realizado declaraciones de esta misma índole.
El propio coordinador de la Ejecutiva del PSE-EE, Mikel Torres, en un erre que erre vuelve a acusar de intentar retrasar la transferencia, llegando a insinuar que Torres se ha mostrado convencido de que va a ser un lehendakari socialista el que logre esta transferencia. Esperar de este meritorio unas palabras de reconocimiento hacia la labor del Grupo Vasco sería de ilusos.
Otro que no ha ahorrado calificativos ha sido, precisamente,  vicepresidente tercero del Gobierno y ministro de Políticas Territoriales, Manuel Chaves emplazando precisamente al partido que dirige Iñigo Urkullu a que "no interfiera ni ponga obstáculos o dificultades" al traspaso.
Quién o quienes eran, Sr. Chaves lo que realmente han  puesto obstáculos durante 30 años para que el Estatuto de Gernika no fuese cumplido?.
Como muy acertadamente comenta Iñaki Anasagasti otros dirigentes del PSE se han sumado a este coro de incapaces. Han repetido hasta la saciedad que el EAJ-PNV buscaba su gloria y su provecho en toda esta negociación. Nuevamente han utilizado la mentira y la descalificación. Han quedado retratos ante la cikudadania.Ha quedado claro que el provecho y el beneficio será para todos los ciudadanos que viven en Euskadi.
Porque, como bien ha dicho Iñigo Urkullu en el Alderdi de este año, tanto el PSE como el PP están para defender los intereses de España en Euskadi.
Los nacionalistas vascos estamos para defender los intereses de Euskadi en España. Esa es la diferencia
Esperemos que esta herramienta que el EAJ-PNV ha puesto en la manos del Gobierno PSE+PP lo sepa gestionar con acierto. Personalmente dudo de su capacidad de gestionar cualquier cosa pública, vistos los resultados que, despúes de un año y medio, hemos podido comprobar.

Pulsa aqui para leer más...

22 sep. 2010

EAJ-PNV ACUERDA CON EL GOBIERNO ESPAÑOL UN PAQUETE DE TRANSFERENCIAS SOCIOLABORALES VALORADO EN 472 M DE EUROS

NOTA DE PRENSA

GRUPO VASCO (Congreso de los Diputados)
Madrid, 2010-09-22
ACUERDO NEGOCIACIÓN TRANSFERENCIAS

EAJ-PNV ACUERDA CON EL GOBIERNO ESPAÑOL UN PAQUETE DE TRANSFERENCIAS SOCIOLABORALES VALORADO EN 472 M DE EUROS

Las Políticas Activas (incluyendo las cuotas empresariales), la Inspección de trabajo, la Formación Profesional, la Formación Ocupacional y el Instituto Social de la Marina se transferirán a Euskadi el 1 de enero de 2011.

EAJ-PNV se prepara para comenzar a partir de hoy la negociación del Proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2011
EAJ-PNV ha alcanzado con el Gobierno español/PSOE un acuerdo (que será firmado en Madrid en las próximas horas) mediante el que a partir del 1 de enero de 2011, se transferirán a Euskadi las funciones, los bienes y el personal de un paquete de transferencias sociolaborales que incluye:

• Políticas Activas de Empleo (incluyendo las bonificaciones de las cuotas empresariales)

• La intermediación laboral (antiguo INEM)

• La Formación Profesional (tanto ocupacional como continua)

• El Instituto Social de la Marina

• Inspección Laboral

La cuantía pactada entre EAJ-PNV y el Gobierno español/PSOE asciende a 472 millones de euros que a partir del 1 de enero de 2011 será descontada del Cupo.

Paralelamente, EAJ-PNV y Gobierno español/PSOE, han acordado que en cuanto se reorganice el Fondo de Garantía Salarial (FOGASA) -de acuerdo con la última reforma laboral- se procederá a la transferencia de las funciones ejecutivas vinculadas al mismo.

EAJ-PNV califica este principio de acuerdo de “histórico” en cuanto a que satisface íntegramente una reivindicación que este partido político viene realizando desde 1988.

Igualmente, se valora como “muy importante” en la medida que se dotará a Euskadi a partir del 1 de enero de 2011 de las herramientas públicas necesarias para realizar una gestión propia en el ámbito sociolaboral que ayude a Euskadi a mejorar su situación económica y paliar el desempleo.

EAJ-PNV da así por “cerrada la negociación 2010 y se prepara par comenzar a partir de hoy la negociación del Proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2011 Pulsa aqui para leer más...

21 sep. 2010

Grupo Vasco (EAJ-PNV), al servicio de Euskadi. (I)

Allá por el 25.11.2009, Gemma Zabaleta se despacha contra el PNV con unas declaraciones que no hacían sino elogiar la actitud de nuestro Gupo Vasco en el Parlamento Vasco. Nos han pillado en medio», entre las «necesidades» de Zapatero para no sucumbir a las andanadas de la oposición «y el objetivo del PNV, que no es España sino Euskadi». Efectivamente para eso les hemos votado, para eso hemos votado a nuestros representantes en el Parlamentdo Español. Para que defienda nuestros intereses allá donde se vean comprometidos
Hemos recibido descalifiaciones de todo tipo por parte del PSE y PP, por no haber querido aceptar el traspaso de las politicas activas de empleo.
Hablaremos de ello en otro post, en días venideros.
Han repetido hasta la saciedad los logros del EAJ-PNV en sus pactos con el Gobierno de turno. Como si esos logros, fuesen para disfrute único y exclusivo de él mismo.
Poco se han preocupado en declarar que lo conseguido en Madrid, va a ser para mejorar el nivel de vida de todos y cada uno de los ciudadanos que viven y trabajan en Euskadi. Sin importar quien va a gestionar tal o cual cartera, como en estos momentos va a queda demostrado. El objetivo del EAJ-PNV no es España. Es Euskadi.
El objetivo de este post, y otros que espero publicar, no va a ser otro que exponer públicamente la cosecha  del trabajo realizado desde hace años por nuestros representantes
Empecemos por las negociaciones de los presupuestos generales para el año 2006, y realizadas durante el otoño del 2005


Qué mejor que aprovechar la bitácora de Iñaki Anasagasti.
En ella encontramos ni mas ni menos

ENMIENDAS APROBADAS Y TRANSACCIONADAS A LAS SECCIONES DEL PROYECTO DE LEY DE PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO PARA EL AÑO 2006
MINISTERIO DE FOMENTO

EUSKOMODAL Proyecto nuevo 250.000 €

ORTUELLA (Bizkaia) Proyecto nuevo.-Supresión de los pasos a nivel -10.000.000 €

ARKOTXA (Trapagarán-Bizkaia) Proyecto nuevo.-Supresión del paso a nivel -1.500.000 €

MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y CIENCIA

Fundación INASMET-TECNALIA Proyectos de investigación en el tren de alta velocidad -1.000.000 €

Unidad Física de Materiales (UPV) Financiación programas de investigación y ciencia de materiales y nanotecnología 1.000.000 €

Fundación DONOSTIA INTERNATIONAL PHYSICS CENTER Financiación para programas de infraestructuras investigación básica y aplicada 1.000.000 €

Ayuntamiento de Tolosa (Gipuzkoa)
Centro especializado de Tecnificación Deportiva del Ciclismo 500.000 €

EUSKALTZAINDIA Financiación de la actividad de la Academia 500.000 €

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE

Diputación Foral de Gipuzkoa Saneamiento y depuración de aguas residuales del alto Deba 1.000.000 €

Diputación Foral de Álava Inversión en nuevas infraestructuras hidráulicas- Embalse de Korrospi y abastecimiento de Zuia 1.500.000 €

MINISTERIO DE CULTURA

Fundación Balenciaga Incremento de 250.000 euros 750.000 €

Orfeón Donostiarra Incremento de 60.000 euros 180.000 €

Quincena musical de San Sebastián Incremento de 60.000 euros 210.000 €

ENMIENDAS APROBADAS AL ARTICULADO DEL PROYECTO DE LEY DE PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO PARA EL AÑO 2006 EN EL SENADO

1. FORONDA- Artículo 71.2 – Utilización del dominio público aeroportuario. Modificación de las tarifas de carga y descarga de mercancías

2. DISPOSICIÓN ADICIONAL (NUEVA)- Modificación del Artículo 6 de la Ley 39/2003 sobre el Sector Ferroviario. Financiación de las obras del tren de alta velocidad en el País Vasco.

OTROS RESULTADOS COMO CONSECUENCIA AL APOYO DE LA APROBACIÓN DEL PRESUPUESTO

1. Aplicación de la Disposición Adicional Cuarta del Concierto Económico por la que se establece un Convenio entre la Administración Central y el Gobierno Vasco para la financiación y ejecución de la infraestructura de alta velocidad VITORIA-BILBAO-IRÚN por un valor de 1.690.000.000 de Euros en el período 2.006-2.010

MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES Y COOPERACIÓN

Consejo Federal Español del Movimiento Europeo 17.800 €

Liga Europea de Cooperación Económica 6.000 €

MINISTERIO DE FOMENTO

Teatro de Getxo 1.000.000 €

Rehabilitación Palacio Horkasitas- Balmaseda 1.500.000 €

Rehabilitación Palacio Patrokua –Markiña –Xemein 500.000 €

Rehabilitación Palacio Justicia Tolosa 500.000€

MINISTERIO DE INDUSTRIA

Prog. De fomento investigación y desarrollo tecno industrial 30.812.130 €

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE

Obras Ataria (Gasteiz)-Cto. Invest. Naturaleza 1.500.000 €

Playas de Gorliz y Plentzia 1.500.000 €

Playa Laga Ibarrangelua 500.000 €

Playa Santiago –Zumaia *

Dragado Playa Txurruka-Orio *

Recuperación Playa Santurraran-Mutriku *

2ª Fase Acantilado Hondarribia * 3.500.000 € *(cantidad total para las cuatro playas)

Esto fue en el 2005.

Queda por poner quienes estuvieron a un lado de la mesa y quienes al otro. No vale llamarse vasco. Hay unos cuantos en el hemiciclo al margen de nuesro Grupo Vasco. El problema es que unos se llaman y otros ejercen de vasco. Todo depende en el lado de la mesa en que te sitúes

Pulsa aqui para leer más...

20 sep. 2010

Arriola: "La venta del derecho de superficie de las VPO ofrece estabilidad a las familias"

A el Sr. Arriola consejero de Vivienda, Obras Públicas y Transportes del País Vasco 
Se le acaba de ocurrir la brillante idea de, a costa de las 20.000 familias que disfrutan de un piso calificado de V.P.O., en régimen de derecho de superficie, obtener unos suculentos ingresos que le permitan financiar la construcción de viviendas en alquiler.

Absolutamente a favor de las viviendas en alquiler, sobre todo dirigidas a la gente joven que a duras penas pueden hacer frente a la compra de una vivienda en propiedad, y no digamos en régimen de V.P.O. (sorteo incluido)

En lo que no estoy de acuerdo es en las fuentes de financiación elegidas

Deben ser las instituciones las que deben provisionar dentro de sus propios presupuestos, inversiones públicas que permitan la realización de los proyectos.

Pero nos encontramos con un Gobierno Vasco, sin ideas, y que, de acuerdo al modelo de ZP, ha recortado drásticamente cualquier inversión pública. Solución del Sr. Arriola: vendemos el suelo público, a los que lo disfrutan en régimen de derecho de superficie.

Y como los usufructuarios desconocemos las leyes y normativas que regulan nuestras viviendas, según él, ante el pánico que nos entrará con la perspectiva de que dentro de 20+55 años seremos desalojados de nuestra vivienda, y puestos debajo del puente(no es mi caso, que tengo reservado sitio en Derio para esas fechas), decía, acudiremos en masa a su ofrecimiento y le pondremos encima de su mesa los 17.000 euros que, en mi caso, me ha estipulado. Que miedo.

Las V.P.O. se rigen a efectos de lo dispuesto en relación a las Viviendas de Proteccion Oficial en el Real Decreto Ley 3148/1978, Real Decreto 2569/1985 y posteriores disposiciones adicionales.

Las viviendas calificadas como V.P.O., edificadas anteriores al 2003 obtienen la calificación de viviendas de venta libre a los veinte años de su calificación inicial. Las edificadas en años posteriores mantienen su calificación de V.P.O. de por vida.

De acuerdo a la información facilitada por la Conserjería de Vivienda del Gobierno Vasco:

A partir de los 20 de su calificación como V.P.O. la vivienda

“perderá la calificación de vivienda de protección oficial, por lo que pasará a ser considerada como vivienda libre”

A partir de esa fecha quedan sin efecto los derechos de tanteo y retracto y de adquisición preferente que actualmente ostenta la Administración General de la Comunidad Autónoma de Euskadi sobre la vivienda

L a propiedad del suelo en que se encuentra edificada la vivienda corresponde en ese momento y seguirá correspondiendo a la Administración General de la Comunidad Autónoma de Euskadi.

A parte del (2014) se podrá vender la vivienda a cualquier particular, reúna éste, o no, los requisitos para acceder a VPO, al precio libre del mercado para viviendas edificadas en derecho de superficie, sin consulta previa al Gobierno Vasco y sin sometimiento a precios tasados u otros.

Las edificadas en derecho de superficie, sus propietarios son sólo del vuelo, no del suelo, ya que éste permanece en propiedad del Gobierno Vasco.

Que es lo que ofrece el Sr. Arriola?. La compra de suelo, 17.000 euros en mi caso, como ya lo he comentado, y poder hacerme con el 100% de la propiedad de mi vivienda.

A cambio de? De que renuncie a que mi vivienda, que dentro de cuatros años, que pasará al mercado libre, pase a calificarla como V.P.O. de forma permanente.

Es decir, renunciar a que mi vivienda entre dentro de cuatro años en el mercado a precio libre, y encima pagar por ello. (Hay un dicho popular que es .. encima de…. Pongo la cama)

Vamos a ver, Sr. Arriola, Vd. Quiere hacer un negocio conmigo. De acuerdo, pero encima no me penalice, porque deja de ser un negocio de dos.

El problema para el Sr Arriola es que, en mi situación hay mas de 12.000 familias que dudo mucho estén decididos a hacer el “primo”, por mucho que su conserjería necesite dinero,

Por otro lado, que ofrecen a los propietarios de viviendas edificadas con posterioridad al 2002?. Sus viviendas de V.P.O. mantienen, ya, la calificación definitiva. Por tanto, por que iban a acceder a la compra del suelo?. Cual es el valor añadido que les ofrece en su propuesta?.

Por último, las condiciones exigidas son bastante peculiares. En primer lugar

Los límites de ingresos por unidad familiar:

25.000 euros para el caso de viviendas de protección oficial de régimen especial viviendas sociales

39.000 euros para el caso de viviendas e protección oficial del régimen general

A las unidades familiares con ingresos superiores les priva de este derecho ¿¿??, cuando son los que tiene mayores posibilidades de ejercitar el pago.

Plazo: Entre el 15.09 al 15.11. Y si una unidad familiar, con posterioridad a esta fecha ve mermados sus ingresos por jubilación, paro, etc?.

Y, el IVA. El 18%. Vamos a ver, la venta del suelo no es “primera transmisión”, no debería ser al 7% o al 9%, en estas fechas?.

Financiación: Se contempla la posible financiación con los Bancos y Cajas adheridas. Vamos a ver: 17.000 euros a un plazo de, por ejemplo, cinco años= 300 euros/mes. No me llega para terminar el mes, Sr. Arriola

Me parece que la propuesta del Sr. Arriola tendrá poco recorrido. Deberá buscar en otros bolsillos. Hombre¡, se me ocurren diversos nombres de su partido, que si les exigiesen Vds. Devolver todo lo que se han llevado no haría falta timar a nadie
Pulsa aqui para leer más...

19 sep. 2010

OSATEK VS.O-SAREAN

Sabias que?
Osatek ofertó plazas de Operador telefónico, allá por el mes de Abril/Mayo, para la puesta en marcha del proyecto piloto del Centro de servicios sanitarios multicanal O-Sarean , proyecto estrella del Sr. Bengoa 
La descripción del puesto: Operador telefónico


Su misión:
Asumir la gestión de las demandas telefónicas en la prestación y provisión de O-Sarean. servicios de apoyo al sistema sanitario vasco.
Proveer al paciente de la información solicitada
Asesorar al paciente sobre los distintos servicios
Orientar clara y precisamente sobre la resolución de la gestión
Gestionar y resolver las incidencias y reclamaciones de acuerdo a los procedimientos internos
Mecanizar correctamente toda la información y registrar las posibles incidencias
Dar reporte de sus incidencias a sus superiores
Actuando en
Procesos de procedimientos administrativos
Procesos de información del sistema sanitario
Proceso de control de pacientes crónicos
El requisito de formación necesario:
Certificado Escolar o equivalente , e informática a nivel de usuario.
Siendo meritorios
 Experiencia en Call Centre 20 puntos, Formación en habilidades a tención telefónica 20 puntos
Discapacidad acreditada superior al 33%: 30 puntos
Maneo de herramientas office: 10 puntos
Euskera: 20 puntos
Condiciones:
Periodo de contratación: 6 meses
Jornada de trabajo a turnos de lunes a domingo
Plazo de entrega de curriculum 30 de Junio de 2.010
Estas son las condiciones explicitadas en los impresos facilitados por Osatek, S.A. para teleoperadores/as
Pues bien, el proyecto se inició a mediados de Junio de este año. Para lo cual se lleva a concurso la adjudicación de la plataforma multicanal siendo la adjudicada la Unión Temporal de Empresas (UTE) formada por Accenture, PricewaterhouseCoopers y Telefónica.
Quienes ocupan las plazas de teleoperadores?. Teóricamente, Osatek debería haber realizado un proceso de selección, de todas las solicitudes de trabajo recibidos hasta el 30 de Junio. A preguntas de cualquiera de los solicitantes de empleo, dan la callada. Nadie sabe nada. Sin embargo, el servicio está, ya, en marcha. Ha habido proceso de selección?. ¿Por qué empleados eventuales de Osatek, con contratos temporales, a turnos, etc., ahora mismo, en la cola del INEM, no han sido llamados para cubrir esos puestos?. ¿Por qué han sido discriminados y/o apartado de esos procesos? Quien y como han decidido quien o quienes deben ocupar ese puesto?.
La U.T.E. mencionada, al margen de provisionar de la tecnología necesaria, va a aportar, mejor dicho, aporta ya recursos humanos?. Como es posible que una empresa privada tenga acceso a datos tan sensibles de pacientes crónicos o agudos, por ejemplo?. Siendo lo contratos de trabajo de seis meses, que garantía me ofrece el personal adscrito a ese servicio. Dentro de seis meses, que garantía ma darán  que los datos no serán filtrados?.
Diversas preguntas que seguro no tendrán ninguna contestación. Esperemos que pasen rápido los dos años y medio que les quedan, por el bien de todos

Pulsa aqui para leer más...

18 sep. 2010

ARBELOA, Un irresponsable

Pablo Arbeloa no se siente responsable de nada
Si el lo dice, puede que tenga razón. Es más, creo que tiene razón. Realmente la responsabilidad la tiene su jefe y amigo, el Sr. Rafael Bengoa (el santo), cuyo objetivo propuesto es, supuestamente, el cierre de OSATEK.
No se entiende, sino, la fijación unas tarifas un 15/20% mas bajas que en periodos anteriores, siendo como es Osakidetza, el principal y único cliente de OSATEK.
Tampoco es responsable de la caída de la carga de trabajo
Tampoco es responsable de la pérdida de puestos de trabajo de trabajadores eventuales, y de los fijos, y/o con contratos de un  año, a punto de renovar, ya hablaremos.
De trabajadores que mantenían una ilusión de vida, y se las haya truncado por obedecer intereses espúreos.
No es responsable de echar a los tiburones una empresa cuyos beneficios están contrastados.
Si una empresa pública da estos ejemplos, que no harán las privadas. Como podremos pedir a empresarios, que a  duras penas mantienen su empresa a flote, como les podremos pedir que mantengan, valga la redundancia, sus puestos de trabajo.
Tampoco es responsable de la caída libre de los beneficios de la empresa. Un 35/40% en un año.
Para que modificaron/ampliaron el objeto social de OSATEK, allá por Noviembre pasado?. Quizas para que paulatinamente, OSATEK, se fuese encargando de otras labores como atención telefónica, multiasistencia, y todo ese entramado multimedia 2.,0 tan del gusto del Sr. Bengoa, en detrimento de a lo que actualmente se dedica, de tal manera, que llegue un día que su objeto social, sea éste y no otro, en beneficio de empresas privadas dedicadas a la radiología?, Seguiremos con atención que empresas se verán favorecidas.
En definitiva, Sr. Arbeloa Vd. no es responsable de nada.
Es decir, Sr., Arbeloa es Vd. un IRRESPONSABLE. Por eso, lo mejor que puede hacer es DIMITIR


Pulsa aqui para leer más...

ALFONSO MENTXAKA LEJONA

En recuerdo de los que dieron su vida por Euskadi
Quizas unos días tarde, pero es necesario recordar a quienes, perteneciendo a la Ertzaintza fueron asesinados por los "salvadores" de no se que patria. De éstos, los otros valedores del cambio, no se acordaran en sus aniversarios, no les llevaran flores a su tumba, año tras año. No es de los de ellos. Por eso es nuestra obligación mantener vivo su recuerdo. Goian bego Pulsa aqui para leer más...

17 sep. 2010

La deuda subió, especialmente en Asturias (21,5) y País Vasco (18,3%)

La deuda de las autonomías se dispara un 10%

La deuda de las autonomías creció un 10% en el segundo trimestre de 2010 respecto a los tres primeros meses del año hasta alcanzar los 104.083 millones de euros, mientras que la deuda de las corporaciones locales aumentó un 14,8% en este mismo período, y se situó en 36.413 millones.
Según los datos publicados por el Banco de España y referidos al segundo trimestre de 2010, la deuda de las comunidades autónomas sólo bajó en Canarias, un 2,5%, mientras que subió en el resto, especialmente en Asturias (21,5) y País Vasco (18,3%).
Respecto al segundo trimestre de 2009, la deuda de las autonomías subió un 26,5% y lo hizo en todas las comunidades, especialmente en el País Vasco, 186,9%, por delante de Canarias, 55%; Navarra, 51,1% y Murcia, 50,2%. La deuda aumentó en menor medida, en este período, en la Comunidad de Madrid, 7,4%; La Rioja, 11,1 y Comunidad Valenciana, 16,3%.
A la deuda de las autonomías, en la que se incluye la administración general, universidades y organismos autónomos administrativos y similares, hay que añadir 16.248 millones de endeudamiento de empresas públicas de comunidades autónomas.
Relación deuda-PIB
El Banco de España ofrece también datos de la relación entre la deuda de cada comunidad y su Producto Interior Bruto (PIB). Los valores más altos corresponden una vez más a la Comunidad Valenciana, cuyo endeudamiento asciende al 16% de su PIB frente a la media nacional que se situó en el 9,8%. Le sigue Cataluña, con un 14,7, Baleares, 14,5, y Castilla-La Mancha, 13,7%. En el extremo contrario se sitúa Cantabria, con el 5%, Asturias, 5,7 y País Vasco y Castilla y León, en torno al 6%.
Por su parte, las corporaciones locales (ayuntamientos, diputaciones provinciales, consejos y cabildos insulares) incrementaron su deuda en el segundo trimestre en un 0,94%, de modo que a finales de junio la deuda municipal se situaba en 36.413 millones de euros.
De la deuda local, 29.253 millones corresponden a los ayuntamientos, de los que 14.779 representan el endeudamiento de las capitales de provincia y el resto (14.474) a la deuda de las corporaciones que no son capitales de provincia. Madrid, con 7.145 millones es la capital más endeudada, muy por delante de Valencia (862), Barcelona (794), Zaragoza (760), Málaga (712) y Sevilla, con 519 millones. Las diputaciones, consejos y cabildos insulares acumularon en el segundo trimestre una deuda de 6.864 millones de euros
Pulsa aqui para leer más...