23 oct. 2010

RAFAEL BENGOA, Y SU TALANTE

De la soberbia del consejero Bengoa hemos tenido diversos ejemplos, por cada vez que realiza declaraciones, respuestas a preguntas efectuadas por la oposición. Es como aquel que se cree en poder de la verdad absoluta y desdeña opiniones que pueden contradecir sus postulados.
En respuesta a una interpelación del parlamentario de EA, Juanjo Agirrezabala vuelve a evidenciar su desprecio por quienes representar la voluntad popular. Curiosamente, de quien cobra un bonito salario.
Un ejemplo:

“Rafael Bengoa, ha anunciado hoy que su departamento está preparando un plan para reducir las listas de espera en Osakidetza, aunque ha reconocido que éstas "van bien" en "las cosas serias" como, por ejemplo, la cirugía cardíaca o los tratamientos de cáncer”.
Es decir, que, salvo la cirugía cardiaca t/o kos tratamientos de cáncer”, las demás “cosas”, no son serias, vamos, que como nos aburrimos, nos encanta ir de hospital a hospital, para ver, si nos arreglan una rodilla, la cadera, la visión, etc. Lo ha dicho dios Bengoa. Es él el que tiene la potestad divina de decidir que enfermedad es seria o no. Penoso.
“El consejero ha adelantado que se está preparando un plan para que las listas de espera "no empeoren".
Quizas la respuesta mas acorde de un consejero de Sanidad, debería haber sido “…para que las listas mejoren, y/o se acorten, y/o vuelvan a los índices de etapas anteriores”, aunque en ellas no fuese él el gestor. Pues no, el Sr. Bengoa ha dicho para que “no empeoren”
“Hay ciertas consultas como las de oftalmología o traumatología que tienen un crecimiento de la demanda porque la gente consulta cada vez más”
Lo dicho, que en vez de ir a lugares de ocio a expansionarnos, hemos cogido el vicio de acudir al médico cada dos por tres. Es que somos unos pesaos. Todo el día dando la carga al médico, que si la tensión, la gripe, la vesicula…..
Y claro, para quitarnos estos vicios ha llegado el Sr. Bengoa, el adalid de la telemedicina. A ver si de esta manera dejamos de dar la vara y no molestamos tanto a los médicos, enfermeras, etc. Ellos están para otras cosas. No se cuales, pero seguro que el Sr. Bengoa si. Para eso es dios.
Y por si acaso, no tenemos mas remedio que ir al hospital, nos derivan a un centro concertado, de algún amigo suyo, eso si, que no se llame Marguello.
“Las medidas que está impulsando su Departamento como la captación de médicos MIR, la derivación de los pacientes con enfermedades urgentes a centros concertados, el refuerzo de la telemedicina en la atención primaria”
Que es lo que estamos contemplando¿. La deshumanización de un servicio cuyo componente humano es imortantisimo, a la vez de una privati¡zación encubierta de los distintos servicios sanitarios
Pulsa aqui para leer más...

18 oct. 2010

¡¡¡¡¡ESTAN LOCOS ESTOS ROMANOS!!!!!

Pasados unos días de la firma del Acuerdo por el se garantiza el presidente Zapatero su continuidad en el puesto hasta las próximas elecciones,a cambio del traspaso de una serie de competencias, veinte, y el posterior cumplimiento integro del Estatuto de Gernika, lllama la atención las diversas consideraciones que destacados miembros del Partido Socialista de Euskadi.

Empezando por el Lehendakari Patxi López que resta importancia al desaire del pacto porque "el año pasado fue peor"
Es decir que en un orden de valores este acuerdo, para Patxi Lopez, también es malo. El del año pasado peor, pero éste, malo. Un acuerdo que dota a los vascos de mayor autogobierno, mayor capital para inversiones que se traducen en mas empleo, etc. Es para el Lehendakari, malo. Y eso que él y su Gobierno son los que van a gestionarlos. O es ahí donde radica el problema?. Quiza no se sienten capacitados para ello?.

Mas El Gobierno vasco dice que se ajusta a los límites planteados por López a Zapatero 

Límites. Un Lehendakari de todos los vascos, según él, poniendo límites a las deseos de autogobierno del pueblo que dice representar. Poniendo límites al cumplimiento del Estatuto que dice defender. Un ejemplo de contradicciones.

Otra más. Algunos cargos socialistas vascos consideran una «barbaridad» la decisión de sus compañeros en Madrid "Podían haber conseguido lo mismo por mucho menos" afirma un dirigente del partido

Una clara muestra de la defensa de nuestros intereses por unos socialistas que se llaman vascos, pero que sólo defienden sus intereses tribales y de partido.

Y eso que días atrás saltaba la noticia de Cinco comunidades recibirán más fondos que Euskadi para las obras de alta velocidad
El secretario de Organización del PSE, Mikel Torres, ha dicho que había algunas "líneas rojas" que no se tenían que pasar en la negociación presupuestaria entre el presidente Zapatero y el PNV, y ha reconocido que "igual se ha pasado alguna" en relación a "algún aspecto" del Guggenheim de Urdaibai. Prosiguiendo en que "al final quien va a firmar las transferencias y quien va a echar la rúbrica y va a hacer posible que vengan a Euskadi va a ser el lehendakari".

Que dicho en este tono, parece indicar que en esas firmas tienen intención de rebajar los contenidos,. Sin darse cuenta que EAJ estará atenta  y que de sus posiciones antes las transferencias depende la continuidad de Zapatero. Un poco de humildad señores socialistas. Vds. Pintan lo que pintan. Son lo que son, un partido minoritario, en manos de otro minoritario el PP, que, al fin y al cabo es de quien dependen.

Y, por último, para los que se hartan hasta la saciedad de repetir que he sido el EAJ el culpable de que hasta la fecha no se hayan traspasado todas las competencias, les emplazado a que lean lo que Jordi Sevilla relata en su blog. "Que alguien me explique el pacto con el pnv"

Una postdata para los que argumentan que este acuerdo, lo que denota, es la vuelta del EAJ-PNV a la senda de Estatuto.
Vamos a ver. El Estatuto de Gernika es una Ley aprobada hace treinta  y tantos años, y no cumplida. Por medio de este Acuerdo se logra que se acate esta Ley.

Queda otro acuerdo, aprobado por mayoria absoluta en el Parlamento Vasco: Nuevo Estatuto Politico. Este sera el siguiente objeto de deseo del Grupo Vasco en el Parlamento español. Al fin y al cabo, de cumplir acuerdos es de lo que se trata, o no?

Pulsa aqui para leer más...

14 oct. 2010

Venta de suelo publico, negocio para algunas APIS??

Pues parece ser que, el Consejero de Vivienda, Sr. Arriola, tiene problemas para convencer a los propietarios de viviendas construidas en derecho de superficie, de la bondad de su propuesta de vender el suelo público a estos propietarios, al objeto de hacer caja. Y, claro, no se le ha ocurrido otro idea que contratar APIs (Agentes de la Propiedad Inmobiliaria), para que, como buenos profesionales en esto de la compraventa de inmuebles, informen a los referidos propietarios de los beneficios de dicha operación.



Y ahora es cuando empiezo a hacerme diversas preguntas.
  • Que APIs, han sido las afortunadas en recibir el contrato por parte de la Conserjeria, en concreto de la Viceconsejera de Vivienda, Maria Paz Larrumbide Moreno?.
  • Que criterios se han seguido para la adjudicacion de dichos contratos?.
  • Que condiciones retributivas se hallan implicitas?.
  • No seria más lógico que funcionarios del Gobierno Vasco, informasen de primera mano, a los destinatarios de la oferta de compra de suelo público?.
  • Echando mano del concepto de ética del Sr. Bengoa, es ético que la venta de suelo público se ponga en mano de empresas privadas, con el consiguiente coste?
  • Por terminar, y por si algún afectado desea información sobre la situación actual y futura de su vivienda, le aconsejo que solicite dicha información mediante escrito presentado ante las oficinas del Dpto. de Vivienda. La respuesta, mediante escrito remitido por la propia conserjeria será mas o menos ésta.

Esto queda escrito, y las palabras se las lleva el viento.
Pulsa aqui para leer más...

9 oct. 2010

ANTONIO RIVERA BLANCO, otro émulo de Groucho Max

Un pseudorevolucionario convertido en político, independiente, según él. Un anticapitalista con coche oficial, secretaria, y viajes oficiales pagados. Toma incongruente. De la noche a la mañana, desciende del limbo de los dioses intelectuales a la tierra, para cobrarse sus labores antinacionalistas que muy gustosamente desempeño desde la Presidencia de la Fundación Fernando Buesa, como desde Aldaketa junto con Andoni Unzalu, Joseba Arregui, y otros del mismo pelaje.

Recordemos. De pasado anarquista, se afilió a la CNT en 1976, para pasar a la CGT Conocido por su antivasquismo este burgalés nacido en el año 1960, se incorpora a la política institucional vasca, que tiene su aquél, de la mano del PSE vitoriano. Buen comienzo y mejor procedencia para quien en lugar de la bicicleta les gusta los coches y viajes oficiales. Lógica su ubicación actual, el PSE, donde los principios cambian da la noche al día, como no podía ser menos en un Flexipartido.

Nos desayunamos con unas declaraciones muy en su estilo antivasquista, realizadas en Brasilia en el Simposium sobre nuevas tendencias en Arquitectura y Museos



Se presenta como, REPRESENTANTE del Gobierno Vasco, por lo que sus declaraciones posteriores deben ser entendidas como posiciones compartidas con el resto del Ejecutivo, y sus socios de gobierno, el PP, mientras no medie una desautorización de dichas declaraciones y/o cese y/o petición de cese por parte de sus socios el PP. Es decir, que tan responsables son, el representante, el representado y el que, gracias a su apoyo, permanece en su puesto.

Vamos con algunas de sus apreciaciones:

"el Museo neoyorquino proponía abrir una sucursal y cobrar una cantidad por ello, en concreto veinte millones de dólares que a tocateja y sin dudar ni rechistar pagaron las instituciones vascas

Es decir, que, como somos de Bilbao, al primer espabilao que nos viene a vender una moto, le regalamos 20 kilos. Este botarate no narra los estudios previos, el tiempo de los mismos y la proyección de futuro, que ya se intuía en aquel entonces, antes de dar el visto bueno a la aprobación del proyecto. En principio sus declaraciones suponen un insulto y una grosería a instituciones y personas que se implicaron en él.

"Las instituciones vascas no se reservaban más protagonismo que el de pagar la factura". “ la dudosa responsabilidad de quien gestionando lo público resuelve sus apuestas multimillonarias a una sola carta?".

Vuelve a equivocarse. Las instituciones vascas iban a ser los protagonistas del cambio y la modernidad que Bilbao necesitaba para su recuperación, apoyando un proyecto cuidadosamente estudiado y cuyos frutos son innegables e incuestionables. Hablar de apuestas multimillonarias a una sola carta, es una muestra más del odio visceral a , a la labor que dichas instituciones han realizado a favor de nuestro país.

"en el fondo, todo lo que rodea al museo destila demasiados elementos cuestionables, desde su origen hasta la fecha".

Citelos. Generalizar no sirve. Diga en que no está de acuerdo, y cuál es la posición de su Dpto. y si no está de acuerdo con dicha posición dimita, aunque ello le cueste el coche oficial y despacho con secretaría, pero bueno, seguro que a Vd. No le importa. Su procedencia anarquista le ayudará en el cambio.

Por último, “Éste ha sido el capitalismo de los años noventa en el que, a pesar de la crisis actual, todavía seguimos instalados. En ese marco, la denunciada como McDonalización de los museos resulta coherente con las lógicas, las exigencias y posibilidades de la globalización". Y remata: "La función del espectáculo, de lo espectacular, dentro de un consumo globalizado de masas -aunque de masas de un determinado tipo y clase social- formaba y forma parte de esa mundialización. Y ahí cobra sentido la idea fuerza inicial que justificó la erección de edificio y museo Guggenheim Bilbao".

Deja aquí una claro síntoma de sus incoherencia interna, dejando escapar ramalazos de su época anarquista, anticapitalista y antisistema, donde la Macdonalización es el símbolo de un sistema globalizador, causa de todos los males habidos y por haber. Incoherentes principios de quien no reniega de los placeres de ese sistema, disfruta de los mismos, y no está dispuesto a renunciar a ellos, aunque la dimisión sea le decisión mas honrosa que le quede en este corto camino que como representante del Gobierno Vasco, representante de toda la ciudadanía vasca, algo que parece se le ha olvidado, decisión decía, única que le que de por optar.
Pulsa aqui para leer más...