Patxi López "Lehendakari", candidato a unas elecciones invisbles, sin que sirva de precedente, ha dicho una verdad como un templo, Ibarretxe de mantener un discurso «agotado», con un lenguaje «más propio del abertzalismo radical» que de un jefe del Ejecutivo vasco. http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20080928/politica/acusa-ibarretxe-utilizar-discurso-20080928.html
Quien no tiene mas discurso para Euskadi que "terrorismo", "exclusion", división", "la consulta" como todo argumento para contraponer a los datos y cifras dados por el Lehendakari, cuyo único objetivo es ocupar la Lehendakaritza para desposeer a Euskadi de cualquier grado de autonomia, y ponerla al servicio de su España y sus anacronismos, espera que los nacionalistas dejemos de serlo o cuando menos nos volvamos moderados, es decir que seamos domados por personajillos como él o por bufones, payasos de un circo llamado PSE donde abundan los cómicos, magos, y domadores "cepilladores" de la voluntad popular.
Este director de pista es incapaz de reclamar a su Presidente el cumplimiento de cuantos compromisos ha hecho, a el mismo, a la ciudadania en general.
Todavía estoy esperando que este bufón reclame a su Gobierno de España el cumplimiento de un contrato firmado por mi, entre otros cientos de miles, con su PSOE, treinta y tantos años esperando. ¿Y quiere que no nos radicalicemos?
Pulsa aqui para leer más...
28 sept 2008
23 sept 2008
los que auguran el riesgo de recesión para España “no saben nada de Economía”. Según Solbes "el erudito"
La economía mobile de Solbes para 2008: de crecer al 3,8% y acabar al 1%
La crisis económica ha terminado por estallar en el Gobierno y el vicepresidente económico, Pedro Solbes, ha tenido que admitir un decrecimiento del 0,1% para el último semestre. Finalmente, Solbes ha recortado en más de 2 puntos porcentuales las previsiones de hace algo menos de un año, a finales de 2007 aventuraba un repunte del 3,3% de la riqueza nacional. En cinco meses, una vez ganadas las elecciones, se ha revisado tres veces el cuadro macro para pasar de un crecimiento del 3,1% del PIB al 1% anunciado hoy.
El Gobierno ha pasado de una legislatura en la que cada trimestre se revisaba al alza el crecimiento del país, a un ejercicio en el que cada trimestre se recortan todas las previsiones. La última, la presentada hoy por el equipo de Economía que ha situado el avance del Producto Interior Bruto (PIB) en los últimos dos trimestres de 2008 entre el 0,1% y el -0,1%. Lo que apunta a un cierre del año con una subida del 1%.
En julio del año pasado, el vicepresidente del Gobierno aseguraba que el PIB crecería el 3,8% en 2007, algo más que el 3,4% previsto a principios del año pasado. El problema vino dos semanas después cuando de repente estalló la burbuja hipotecaría en EE UU. Problema al que se unió la escalada del crudo y la subida de los alimentos. Pese al cambio del marco macroeconómico Solbes siguió firme y sólo admitió “una suave desaceleración”, si bien todos los organismos de estudios internacionales apuntaban ya a recortes en sus perspectivas.
La primera revisión a la baja del Gobierno llegó en diciembre. El ministro de economía admitía por vez primera en la legislatura que las cosas ya no iban bien. Así el dirigente de la economía nacional bajaba de un crecimiento del PIB del 3,3% para 2008 a un 3,1%. Desde el verano el ejecutivo se había esforzado por dar un mensaje de tranquilidad, las elecciones de marzo se acercaban.
España se desmarca de Europa y no asume la crisis
En ese momento se produjo una paradoja, mientras que las bolsas se desploman y los bancos centrales empezaban con las primeras inyecciones masivas de capital tanto Pedro Solbes como el presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, mostraban su cara más positiva sobre la economía española. Sus homólogos europeos ya comenzaban a mostrar síntomas de preocupación y tanto el presidente francés, Nicolás Sarkozy, y la canciller alemana, Ángela Merkel, comenzaron a tomar posiciones.
La siguiente revisión hecha por Solbes llegó a mediados de febrero, si bien aún fue comedido ante la proximidad de las elecciones. El vicepresidente económico afirmaba en el diario francés Le Tribune que “pensamos que nuestra tasa de crecimiento para la próxima legislatura será un poco por debajo de nuestra tasa potencial, que situamos entre el 3 y el 3,5%”. En esa misma entrevista, Solbes apostilló que los que auguraban el riesgo de recesión para España “no saben nada de Economía”.
Los datos eran evidentes y el motor de la construcción había tocado fondo, por lo que la Comisión Europea dio el primer “palo” oficial al Ejecutivo: reducía sus previsiones del 3% al 2,7% para el crecimiento de España. Solbes salía al paso y reconocía que la probabilidad de que el crecimiento sea inferior al 3,1% “está en el mercado”. Rodríguez Zapatero criticaba a escasas semanas de las elecciones que con un crecimiento del 3,5% en el cuarto trimestre de 2007 se hablase de recesión.
Todo el Gobierno evitaba la palabra crisis, con la mofa que ello conllevó, y Solbes afirmaba en una comparecencia pública que la “fase de desaceleración” en la que está inmersa la economía española “será corta” y “las dificultades económicas y sociales” que pueda producir “serán menos” gracias a que se han mejorado las bases y los fundamentos de la economía.
Los recortes llegan con las elecciones en los bolsillos
Una vez ganadas las elecciones ya no había que esconder lo evidente. Comenzaron los recortes del cuadro macroeconómico. El primero llegó a finales de abril cuando el Consejo de Ministros aprobó unos nuevos cálculos que recogían un crecimiento del PIB del 2,3% tanto para 2008 como para 2009. Así la rebaja era de ocho décimas para 2008 y de siete para 2009. Estos cálculos se encontraban por debajo de las hechas por el Banco de España.
Sin embargo, estas nuevas previsiones del Gobierno eran más optimistas que las del Fondo Monetario Internacional (FMI), que estimaban un incremento del PIB español del 1,8% para el ejercicio actual y del 1,7% para el siguiente. Por vez primera, todos estaban de acuerdo en la fuerte ralentización que sufriría una economía que en 2007 creció un 3,8%.
Los problemas de Freddie Mae y Fanie Mac golpeaban de nuevo al sistema en la primavera. Se ponían en jaque todos los sistemas financieros mundiales y las bolsas comenzaban sus caídas en picado. El paro también se convertía en un problema para el ejecutivo y nadie ponía en duda que la recesión estaba encima. De hecho, se hacían habituales porcentajes de paro con dos cifras.
El verano llegó con nuevas medidas económicas y la consiguiente revisión del cuadro. El presidente de Gobierno, José Luís Rodríguez, ya no se escondía y con su famoso “talante” afirmaba que la crisis económica era “más intensa” de lo esperado. El crecimiento para este año se rebajaba otras siete décimas, hasta el 1,6% y apuntaba a un aumento del PIB del 1% en 2009, 1,3 puntos menos que en la última estimación hecha en abril.
La crisis también obligaba al Ejecutivo socialista a preparar sus Presupuestos Generales del Estado para 2009, aún siguen tramitándose ante la falta de apoyo, con una previsión de déficit del 0,34% del PIB. Las Administraciones Públicas cerraron 2007 con un superávit de 23.368 millones de euros, el mayor de la democracia, y equivalente al 2,23% del PIB.
La última revisión ha llegado hoy. Solbes aseguraba en una entrevista a Antena 3 que el crecimiento del PIB en los dos últimos trimestres de 2008 estará entre el 0,1% y el -0,1% e indicó que para 2009 prevé un repunte del 1%. Este último recorte de 6 décimas vuelve a poner otra vez en entredicho los cálculos y refuerza las tesis de la oposición de que el Gobierno utilizó las cifras macro para favorecerles en las elecciones.Fuente: Ramon Garcia. Invertia.com
Nota del blog.
De lo que se deduce que para el del talante sus intereses personales, lease ganar las elecciones es prioritario. Los problemas de los ciudadanos pueden esperar Pulsa aqui para leer más...
La crisis económica ha terminado por estallar en el Gobierno y el vicepresidente económico, Pedro Solbes, ha tenido que admitir un decrecimiento del 0,1% para el último semestre. Finalmente, Solbes ha recortado en más de 2 puntos porcentuales las previsiones de hace algo menos de un año, a finales de 2007 aventuraba un repunte del 3,3% de la riqueza nacional. En cinco meses, una vez ganadas las elecciones, se ha revisado tres veces el cuadro macro para pasar de un crecimiento del 3,1% del PIB al 1% anunciado hoy.
El Gobierno ha pasado de una legislatura en la que cada trimestre se revisaba al alza el crecimiento del país, a un ejercicio en el que cada trimestre se recortan todas las previsiones. La última, la presentada hoy por el equipo de Economía que ha situado el avance del Producto Interior Bruto (PIB) en los últimos dos trimestres de 2008 entre el 0,1% y el -0,1%. Lo que apunta a un cierre del año con una subida del 1%.
En julio del año pasado, el vicepresidente del Gobierno aseguraba que el PIB crecería el 3,8% en 2007, algo más que el 3,4% previsto a principios del año pasado. El problema vino dos semanas después cuando de repente estalló la burbuja hipotecaría en EE UU. Problema al que se unió la escalada del crudo y la subida de los alimentos. Pese al cambio del marco macroeconómico Solbes siguió firme y sólo admitió “una suave desaceleración”, si bien todos los organismos de estudios internacionales apuntaban ya a recortes en sus perspectivas.
La primera revisión a la baja del Gobierno llegó en diciembre. El ministro de economía admitía por vez primera en la legislatura que las cosas ya no iban bien. Así el dirigente de la economía nacional bajaba de un crecimiento del PIB del 3,3% para 2008 a un 3,1%. Desde el verano el ejecutivo se había esforzado por dar un mensaje de tranquilidad, las elecciones de marzo se acercaban.
España se desmarca de Europa y no asume la crisis
En ese momento se produjo una paradoja, mientras que las bolsas se desploman y los bancos centrales empezaban con las primeras inyecciones masivas de capital tanto Pedro Solbes como el presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, mostraban su cara más positiva sobre la economía española. Sus homólogos europeos ya comenzaban a mostrar síntomas de preocupación y tanto el presidente francés, Nicolás Sarkozy, y la canciller alemana, Ángela Merkel, comenzaron a tomar posiciones.
La siguiente revisión hecha por Solbes llegó a mediados de febrero, si bien aún fue comedido ante la proximidad de las elecciones. El vicepresidente económico afirmaba en el diario francés Le Tribune que “pensamos que nuestra tasa de crecimiento para la próxima legislatura será un poco por debajo de nuestra tasa potencial, que situamos entre el 3 y el 3,5%”. En esa misma entrevista, Solbes apostilló que los que auguraban el riesgo de recesión para España “no saben nada de Economía”.
Los datos eran evidentes y el motor de la construcción había tocado fondo, por lo que la Comisión Europea dio el primer “palo” oficial al Ejecutivo: reducía sus previsiones del 3% al 2,7% para el crecimiento de España. Solbes salía al paso y reconocía que la probabilidad de que el crecimiento sea inferior al 3,1% “está en el mercado”. Rodríguez Zapatero criticaba a escasas semanas de las elecciones que con un crecimiento del 3,5% en el cuarto trimestre de 2007 se hablase de recesión.
Todo el Gobierno evitaba la palabra crisis, con la mofa que ello conllevó, y Solbes afirmaba en una comparecencia pública que la “fase de desaceleración” en la que está inmersa la economía española “será corta” y “las dificultades económicas y sociales” que pueda producir “serán menos” gracias a que se han mejorado las bases y los fundamentos de la economía.
Los recortes llegan con las elecciones en los bolsillos
Una vez ganadas las elecciones ya no había que esconder lo evidente. Comenzaron los recortes del cuadro macroeconómico. El primero llegó a finales de abril cuando el Consejo de Ministros aprobó unos nuevos cálculos que recogían un crecimiento del PIB del 2,3% tanto para 2008 como para 2009. Así la rebaja era de ocho décimas para 2008 y de siete para 2009. Estos cálculos se encontraban por debajo de las hechas por el Banco de España.
Sin embargo, estas nuevas previsiones del Gobierno eran más optimistas que las del Fondo Monetario Internacional (FMI), que estimaban un incremento del PIB español del 1,8% para el ejercicio actual y del 1,7% para el siguiente. Por vez primera, todos estaban de acuerdo en la fuerte ralentización que sufriría una economía que en 2007 creció un 3,8%.
Los problemas de Freddie Mae y Fanie Mac golpeaban de nuevo al sistema en la primavera. Se ponían en jaque todos los sistemas financieros mundiales y las bolsas comenzaban sus caídas en picado. El paro también se convertía en un problema para el ejecutivo y nadie ponía en duda que la recesión estaba encima. De hecho, se hacían habituales porcentajes de paro con dos cifras.
El verano llegó con nuevas medidas económicas y la consiguiente revisión del cuadro. El presidente de Gobierno, José Luís Rodríguez, ya no se escondía y con su famoso “talante” afirmaba que la crisis económica era “más intensa” de lo esperado. El crecimiento para este año se rebajaba otras siete décimas, hasta el 1,6% y apuntaba a un aumento del PIB del 1% en 2009, 1,3 puntos menos que en la última estimación hecha en abril.
La crisis también obligaba al Ejecutivo socialista a preparar sus Presupuestos Generales del Estado para 2009, aún siguen tramitándose ante la falta de apoyo, con una previsión de déficit del 0,34% del PIB. Las Administraciones Públicas cerraron 2007 con un superávit de 23.368 millones de euros, el mayor de la democracia, y equivalente al 2,23% del PIB.
La última revisión ha llegado hoy. Solbes aseguraba en una entrevista a Antena 3 que el crecimiento del PIB en los dos últimos trimestres de 2008 estará entre el 0,1% y el -0,1% e indicó que para 2009 prevé un repunte del 1%. Este último recorte de 6 décimas vuelve a poner otra vez en entredicho los cálculos y refuerza las tesis de la oposición de que el Gobierno utilizó las cifras macro para favorecerles en las elecciones.Fuente: Ramon Garcia. Invertia.com
Nota del blog.
De lo que se deduce que para el del talante sus intereses personales, lease ganar las elecciones es prioritario. Los problemas de los ciudadanos pueden esperar Pulsa aqui para leer más...
22 sept 2008
Aparte de no ser de fiar, son unos ilegales prevadicadores
Porque ilegal es quien no cumple la ley. Porque ilegal es quien se jacta de no cumplirla y se mantiene en no cumplirla. Y prevadicador porque utiliza los poderes públicos para conseguir sus fines partidistas y espúreos.
Nuevamente y a modo de recordatorio, Sr. Patxi Lopez "Lehendakari", Sr. Ares, Sr. Pastor y demás servidores de la corte de Madrid, pongo este post de la resolución de su Senado a una propuesta suya, que tiene su aquel, encima, el no cumplirla
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES SENADO VIII LEGISLATURA Serie I: BOLETÍN GENERAL 26 de febrero de 2007
662/000160 PRESIDENCIA DEL SENADO Se ordena la publicación en el Boletín Oficial de las Cortes Generales de la enmienda presentada por los GRUPOS PARLAMENTARIOS DE SENADORES NACIONALISTAS VASCOS Y CATALÁN EN EL SENADO DE CONVERGÈNCIA I UNIÓ, a la moción del GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA, por la que el Senado manifiesta su pleno respaldo a los acuerdos tomados en la III Conferencia de Presidentes sobre investigación científica, desarrollo e innovación tecnológica (I+D+i). (Publicada en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 653, de fecha 19 de febrero de 2007).Lo que se publica para general conocimiento.Palacio del Senado, 20 de febrero de 2007.-P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.A la Mesa del Senado El Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos y el Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unión, al amparo de lo establecido en el vigente Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente enmienda a la Moción del Grupo Parlamentario Socialista y con número de expediente 662/000160, para su debate durante el próximo Pleno del Senado.ENMIENDA DE MODIFICACIÓN Se solicita la adición del siguiente texto como continuación del punto o apartado séptimo de la Moción, que reza:«.....Programa marco de I+D+i europeo (Euroingenio), contemplando a su vez las transferencias de las competencias en materia de ciencia y tecnología, para aquellas Comunidades Autónomas cuyo Estatuto de Autonomía así lo establezca.» Palacio del Senado, 20 de febrero de 2007.-El Portavoz del GPSNV, Joseba Zubia Atxaerandio.-El Portavoz del GPCiU, Pere Macias i Arau Pulsa aqui para leer más...
Nuevamente y a modo de recordatorio, Sr. Patxi Lopez "Lehendakari", Sr. Ares, Sr. Pastor y demás servidores de la corte de Madrid, pongo este post de la resolución de su Senado a una propuesta suya, que tiene su aquel, encima, el no cumplirla
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES SENADO VIII LEGISLATURA Serie I: BOLETÍN GENERAL 26 de febrero de 2007
662/000160 PRESIDENCIA DEL SENADO Se ordena la publicación en el Boletín Oficial de las Cortes Generales de la enmienda presentada por los GRUPOS PARLAMENTARIOS DE SENADORES NACIONALISTAS VASCOS Y CATALÁN EN EL SENADO DE CONVERGÈNCIA I UNIÓ, a la moción del GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA, por la que el Senado manifiesta su pleno respaldo a los acuerdos tomados en la III Conferencia de Presidentes sobre investigación científica, desarrollo e innovación tecnológica (I+D+i). (Publicada en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 653, de fecha 19 de febrero de 2007).Lo que se publica para general conocimiento.Palacio del Senado, 20 de febrero de 2007.-P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.A la Mesa del Senado El Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos y el Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unión, al amparo de lo establecido en el vigente Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente enmienda a la Moción del Grupo Parlamentario Socialista y con número de expediente 662/000160, para su debate durante el próximo Pleno del Senado.ENMIENDA DE MODIFICACIÓN Se solicita la adición del siguiente texto como continuación del punto o apartado séptimo de la Moción, que reza:«.....Programa marco de I+D+i europeo (Euroingenio), contemplando a su vez las transferencias de las competencias en materia de ciencia y tecnología, para aquellas Comunidades Autónomas cuyo Estatuto de Autonomía así lo establezca.» Palacio del Senado, 20 de febrero de 2007.-El Portavoz del GPSNV, Joseba Zubia Atxaerandio.-El Portavoz del GPCiU, Pere Macias i Arau Pulsa aqui para leer más...
otra lección para la Ministra Yuppie, sobre I+D+i y la buena gestión de Ibarretxe y su equipo
El País Vasco lidera el gasto en I+D con un desembolso superior al 1,4 por ciento de su PIB regional
Navarra, Madrid, el País Vasco y Cataluña, en las que el desembolso en I+D supera el 1,4 por ciento de su Producto Interior Bruto (PIB) regional frente a una media nacional que se queda en el 1,07 por ciento, son las más activas en investigación y desarrollo.
El promedio de la Unión Europea de los Quince se eleva al 1,95 por ciento, y sitúa por detrás de España sólo a Grecia y Portugal. El dato es un tanto engañoso ya que el INE cambió a comienzos de año la base de cálculo de la riqueza nacional y la comparación con 2004, cuando el gasto fue del 1,1 por ciento del PIB, aparenta una caída que en realidad no es tal.Eso sí, en términos homogéneos el avance ha sido reducido. El director general de Cotec, Juan Mulet, que acompañó en la presentación del informe a Fernando Cortina, subdirector general de estadísticas del INE, reconoció el retraso pero se mostró esperanzado en que la medidas de impulso del I+D+i aprobadas por el Gobierno contribuyan a recortar distancias en el medio plazo. El compromiso electoral con que el Partido Socialista concurrió a las elecciones generales de 2004 era alcanzar el 2 por ciento del PIB al final de la legislatura (2008).Mulet resaltó también que, aunque el grueso del gasto en estas actividades correspondió a las empresas, las administraciones públicas elevaron su inversión un 13,3 por ciento respecto a 2004, cinco puntos porcentuales más que en el caso de las compañías. Respecto a la procedencia de los fondos destinados a I+D, el sector privado aporta el 48,7 por ciento mientras el 41 por ciento proviene de la Administración Pública, el 6 por ciento de fondos del extranjero (incluido el Programa Marco y los fondos FEDER europeos) y el 4,1 por ciento de las universidades.Fernando Cortina destacó las 'enormes diferencias' existentes entre las distintas comunidades autónomas en cuando al gasto en I+D. Un solo dato muestra con claridad la disparidad regional: la suma del desembolso realizado el año pasado en Navarra, Madrid, País Vasco y Cataluña supone más del 62 por ciento del gasto total. En estas cuatro zonas la proporción respecto al PIB regional supera con claridad la media hasta quedar en el 1,9 por ciento, el 1,76 por ciento, el 1,54 por ciento y el 1,44 por ciento, respectivamente. En realidad son estas la que sustentan el promedio nacional, pues el resto ni siquiera se acerca.A la cola de la clasificación aparecen Ceuta y Melilla (0,19 por ciento de su PIB), Baleares (0,28 por ciento), Extremadura (0,41 por ciento), Castilla-La Mancha (0,43 por ciento), Cantabria (0,45 por ciento), Canarias (0,61 por ciento) y el Principado de Asturias, con un 0,67 por ciento. En valores brutos los mayores incrementos interanuales correspondieron a Navarra (44 por ciento) y los dos archipiélagos, ambos con una subida del 18 por ciento. Sin embargo, la comparación con 2003 arroja un saldo negativo en Extremadura (-30 por ciento) y Andalucía, donde 882 millones de euros invertidos representan una caída del 2 por ciento.
Por cierto estas dos últimas Autonomías están regidas desde tiempo inmemorial por el PSOE en exclusiva. ¿Esto es lo que nos deparará el gran Patxi López “Lehendakari Pulsa aqui para leer más...
Navarra, Madrid, el País Vasco y Cataluña, en las que el desembolso en I+D supera el 1,4 por ciento de su Producto Interior Bruto (PIB) regional frente a una media nacional que se queda en el 1,07 por ciento, son las más activas en investigación y desarrollo.
El promedio de la Unión Europea de los Quince se eleva al 1,95 por ciento, y sitúa por detrás de España sólo a Grecia y Portugal. El dato es un tanto engañoso ya que el INE cambió a comienzos de año la base de cálculo de la riqueza nacional y la comparación con 2004, cuando el gasto fue del 1,1 por ciento del PIB, aparenta una caída que en realidad no es tal.Eso sí, en términos homogéneos el avance ha sido reducido. El director general de Cotec, Juan Mulet, que acompañó en la presentación del informe a Fernando Cortina, subdirector general de estadísticas del INE, reconoció el retraso pero se mostró esperanzado en que la medidas de impulso del I+D+i aprobadas por el Gobierno contribuyan a recortar distancias en el medio plazo. El compromiso electoral con que el Partido Socialista concurrió a las elecciones generales de 2004 era alcanzar el 2 por ciento del PIB al final de la legislatura (2008).Mulet resaltó también que, aunque el grueso del gasto en estas actividades correspondió a las empresas, las administraciones públicas elevaron su inversión un 13,3 por ciento respecto a 2004, cinco puntos porcentuales más que en el caso de las compañías. Respecto a la procedencia de los fondos destinados a I+D, el sector privado aporta el 48,7 por ciento mientras el 41 por ciento proviene de la Administración Pública, el 6 por ciento de fondos del extranjero (incluido el Programa Marco y los fondos FEDER europeos) y el 4,1 por ciento de las universidades.Fernando Cortina destacó las 'enormes diferencias' existentes entre las distintas comunidades autónomas en cuando al gasto en I+D. Un solo dato muestra con claridad la disparidad regional: la suma del desembolso realizado el año pasado en Navarra, Madrid, País Vasco y Cataluña supone más del 62 por ciento del gasto total. En estas cuatro zonas la proporción respecto al PIB regional supera con claridad la media hasta quedar en el 1,9 por ciento, el 1,76 por ciento, el 1,54 por ciento y el 1,44 por ciento, respectivamente. En realidad son estas la que sustentan el promedio nacional, pues el resto ni siquiera se acerca.A la cola de la clasificación aparecen Ceuta y Melilla (0,19 por ciento de su PIB), Baleares (0,28 por ciento), Extremadura (0,41 por ciento), Castilla-La Mancha (0,43 por ciento), Cantabria (0,45 por ciento), Canarias (0,61 por ciento) y el Principado de Asturias, con un 0,67 por ciento. En valores brutos los mayores incrementos interanuales correspondieron a Navarra (44 por ciento) y los dos archipiélagos, ambos con una subida del 18 por ciento. Sin embargo, la comparación con 2003 arroja un saldo negativo en Extremadura (-30 por ciento) y Andalucía, donde 882 millones de euros invertidos representan una caída del 2 por ciento.
Por cierto estas dos últimas Autonomías están regidas desde tiempo inmemorial por el PSOE en exclusiva. ¿Esto es lo que nos deparará el gran Patxi López “Lehendakari Pulsa aqui para leer más...
'aquello que fue imposible defender en España, ha sido posible defenderlo en la Unión Europea'
Para mayor verguenza de Patxi López "Lehendakari", http://www.euskadi.net/r33-2288/es/contenidos/noticia/inter_20080911_fiscali/es_int_fisc/inter_20080911_fiscali.html
y de tantos que en lugar de responsabilizar de sus actos, de recaudar y gastar según sus ingresos, les divierte mas estirar la mano para que papa Estado les provea. Mientras actuan como el perro del hortelano. Deberían copia los modelos de gestión de quienes desde hace muchos años se han responsabilizado de sus propias cuentas. Y lo han hecho bien. Pulsa aqui para leer más...
y de tantos que en lugar de responsabilizar de sus actos, de recaudar y gastar según sus ingresos, les divierte mas estirar la mano para que papa Estado les provea. Mientras actuan como el perro del hortelano. Deberían copia los modelos de gestión de quienes desde hace muchos años se han responsabilizado de sus propias cuentas. Y lo han hecho bien. Pulsa aqui para leer más...
Los resultados de un buena gestión
Según los datos elaborados por el INE, del segundo trimestre de 2008, la ocupación mantiene un tono más sólido en el País Vasco en el último año. El resultado debe encuadrarse en una muy diferente evolución en los últimos ejercicios, en los que la media española avanzó desaforada, y por tanto, ahora deberá someterse a una dieta de adelgazamiento.
El número de ocupados en el País Vasco pasó de 829.900 a .005.500 entre el primer trimestre de 2000 y el segundo de 2008, un extraordinario crecimiento del 21,16%. Sin embargo, ese porcentaje fue el menor de todas la comunidades autónomas y quedó muy lejos de la media: 35,1% y del más del 40% marcado por La Rioja, Murcia, Valencia, Castilla La Mancha, Cantabria, Baleares, Andalucía y Madrid. Así que no hace falta ser adivino para pronosticar que autonomías serán las que sufran un mayor deterioro en la ocupación. De momento, la relación entre el primer y el segundo trimestre de 2008 arrojo un incremento de los ocupados del 0,11% en España frente a una mejora del 1,19% en el País Vasco, porcentaje que solamente fue superado por Extremadura, Baleares y Asturias, zonas con influencia turística. Estos resultados son todavía mas inquietantes si se mide el repunte del desempleo que se incrementó en un 35,5% desde el segundo trimestre de 2007, en contraposición con el País Vasco que lo redujo en una 7,15%, en el último año. (Boletín Empresa XXI)
Buenas datos, resultado de una buena gestión, y eso a que todavía Patxi López no es Lehendakari, o gracias a ello Pulsa aqui para leer más...
El número de ocupados en el País Vasco pasó de 829.900 a .005.500 entre el primer trimestre de 2000 y el segundo de 2008, un extraordinario crecimiento del 21,16%. Sin embargo, ese porcentaje fue el menor de todas la comunidades autónomas y quedó muy lejos de la media: 35,1% y del más del 40% marcado por La Rioja, Murcia, Valencia, Castilla La Mancha, Cantabria, Baleares, Andalucía y Madrid. Así que no hace falta ser adivino para pronosticar que autonomías serán las que sufran un mayor deterioro en la ocupación. De momento, la relación entre el primer y el segundo trimestre de 2008 arrojo un incremento de los ocupados del 0,11% en España frente a una mejora del 1,19% en el País Vasco, porcentaje que solamente fue superado por Extremadura, Baleares y Asturias, zonas con influencia turística. Estos resultados son todavía mas inquietantes si se mide el repunte del desempleo que se incrementó en un 35,5% desde el segundo trimestre de 2007, en contraposición con el País Vasco que lo redujo en una 7,15%, en el último año. (Boletín Empresa XXI)
Buenas datos, resultado de una buena gestión, y eso a que todavía Patxi López no es Lehendakari, o gracias a ello Pulsa aqui para leer más...
Un poco tarde para dar lecciones Sra. Ministra
Sabias que….?
El Gobierno vasco, por medio del recién creado programa Etorgai, ha aprobado una partida presupuestaria de 48 millones de euros con el fin de impulsar el desarrollo de los Centros de Investigación Cooperativa (CIS`s) y la I+D, investigación estratégica de las empresas.
El programa contara con una partida de 20 millones de euros hasta el 2010.
Los objetivos de la última iniciativa del Ejecutivo autónomo persiguen el desarrollo de nuevos y mejores productos, procesos y servicios, así como conseguir la integración de tecnologías de interés estratégico y la consiguiente creación de patentes.
Los CIC`s dispondrán de una financiación de 28 millones de euros para los próximos tres años, a razón de 9 millones para 2008 y 2009, y 10 millones para 2010 Pulsa aqui para leer más...
El Gobierno vasco, por medio del recién creado programa Etorgai, ha aprobado una partida presupuestaria de 48 millones de euros con el fin de impulsar el desarrollo de los Centros de Investigación Cooperativa (CIS`s) y la I+D, investigación estratégica de las empresas.
El programa contara con una partida de 20 millones de euros hasta el 2010.
Los objetivos de la última iniciativa del Ejecutivo autónomo persiguen el desarrollo de nuevos y mejores productos, procesos y servicios, así como conseguir la integración de tecnologías de interés estratégico y la consiguiente creación de patentes.
Los CIC`s dispondrán de una financiación de 28 millones de euros para los próximos tres años, a razón de 9 millones para 2008 y 2009, y 10 millones para 2010 Pulsa aqui para leer más...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
