17 oct. 2008

El PNV y BNG alcanzan un acuerdo de mínimos con el Gobierno sobre los PGE para 2009

http://www.deia.com/es/digital/economia/2008/10/17/508058.php
Nos ceden I+d+i pero alguien se ha preguntado que gana o que pierde el PSOE con ello?Ganan el apoyo a los presupuestos y salvan los muebles en últimos extremo, en contra del resto de los
partidos de la Cámara, pero ceden I+d+i?Según sus cálculos, dentro de seis meses ocuparan Ajuria Enea, por lo que si lo estiman conveniente, en cualquier momento pueden decidir dar marcha atrás, animados por las declaraciones de la Yupiie Garmendia. Y si no, mientras tanto, Patxi López podra disfrutar de unos medios por lo que otros han estado luchando. Penoso.Tenemos la oportunidad de darles por el c... . Resarcirnos de todos, los insultos y negaciones que les ha dado la gana. Donde queda que para aprobar los presupuestos se tendría en cuanta la consulta, el derecho a decidir, etc. etc.? Donde queda la dignidad de tantos jeltzales o no? Es que ahora son de fiar?Lo único positivo, que es b ien poco, Patxi López y sus adlatares vuelven a quedar como meras comparsas y sin poder de decisión, ni para ir al WC sin la correspondiente autorización de sus jefes
madrileños. Si somos incapaces de vender esto y sacar rédito de ello, mas vale que nos dediquemos a otra cosa
Pulsa aqui para leer más...

5 oct. 2008

Aviso a navegantes. Dos noticias que inducen a dos preguntas

Dos noticias del mismo día 4 que llaman a reflexión.
Una en el diario de Noticias de Guipuzkoa y en el Deía
Madrid reclama a Lakua que retire las ayudas a los jubilados con menos pensión
Joseba Azkarraga, ponía ayer en evidencia "el doble juego" del Partido Socialista al esgrimir una circular del Ministerio de Administraciones Públicas en la que se pide que el Ejecutivo Vasco suprima esas cuantías. La carta, remitida el pasado 24 de septiembre, cuestiona el sistema de ayudas contemplado en el proyecto de ley porque aborda una competencia de la Seguridad Social, que depende del Estado, por lo que no se ajusta al ordenamiento Constitucional
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2008/10/03/sociedad/euskadi/d03eus13.1280754.php
Es decir, y aquí lanzo la pregunta, o un aviso a navegantes, según se mire. Si Patxi López “Lehendakari”, llega a ser Lehendakari, nuestros pensionistas dejarán de cobrar el complemento de pensiones al equipararse con el resto del Estado, o mejor dicho con España ¿si o no?. Sres. Pensionistas pueden Vds votar a Patxi López, pero sepan a que se exponen.
Otra noticia del mismo día que también induce a una reflexión:
En el Correo Español del día 4:
Los trabajadores de Osakidetza «cobran de menos
El Servicio Vasco de Salud se ha ahorrado más de 70 millones de euros en el pago de las nóminas de sus empleados en los últimos cuatro años por un «desajuste» en el abono de un complemento salarial, que afecta a toda la plantilla. Las autoridades sanitarias han fijado el importe del plus de destino en base a los Presupuestos Generales del Estado, cuando la cantidad que deben percibir los empleados de la red pública se tiene que establecer en función de las cuentas de la comunidad autónoma vasca.
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20081004/pvasco-espana/osakidetza-ahorra-millones-recurrir-20081004.html
Quiere ello decir que si los trabajadores de Osakidetza fueran funcionarios de la red Pública Estatal cobrarían menos, y que si cobran mas es porque la partida destinada en los Presupuestos Generales del Gobierno Vasco en lo referente a Osakidetza es superior a la destinada en los Presupuestos Generales del Estado.
La pregunta ¿Si Patxi López “Lehendakari” fuese Lehendakari, dado que a=b=c, y que las partidas presupuestadas serían proporcionalmente las mismas, estos funcionarios, habitualmente belicosos contra la administración de del Gobierno Vasco, deberían cobrar menos, o no?
Pulsa aqui para leer más...

2 oct. 2008

"Destacados representantes socialistas han demostrado en los últimos días que ni siquiera se han leído el Estatuto de Gernika

Lo denuncia el Gobierno Ibarretxe. Que los socialistas "ni siquiera se han leído el Estatuto de Gernika" y que "no son de fíar" como lo demuestran "30 años de engaños y de incumplimientos continuos del pacto estatutario". En una nota, el Gobierno Vasco denuncia "las graves manifestaciones" que, en los últimos días, han realizado diversos dirigentes socialistas –incluidos responsables institucionales- en torno "a las “razones, todas ellas basadas en falsedades, tras las que pretenden ocultar su nula voluntad política para cumplir y desarrollar íntegramente el Estatuto de Gernika".
La denuncia incluye al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, quien ha condicionado el cumplimiento estatutario al abandono por parte del Gobierno Vasco de sus iniciativas políticas. Según sus palabras, a que el Gobierno Vasco “respete” y demuestre “lealtad” al ordenamiento vigente.
Según el Gobierno Ibarretxe, Zapatero sólo está dispuesto a cumplir el Estatuto de Gernika, "si los demás dejamos de ser lo que somos y dejamos de pensar como pensamos (...) si los demás hacemos dejación de las ideas y de las iniciativas políticas que al Presidente español no le gustan".
Se trata, añade la nota, de "imponer unilateralmente su particular visión ideológica y partidaria para cumplir y desarrollar un pacto político, una ley orgánica, prevaliéndose de su posición institucional como Presidente del Gobierno español. En su defecto, si tal visión no es aceptada, ni se cumple, ni se desarrolla el autogobierno refrendado democráticamente por todos los vascos y por todas las vascas".
El Ejecutivo acusa a Zapatero de haber recurrido "a falsear la realidad con el fin de ocultar su nula voluntad para cumplir y desarrollar el Estatuto de Gernika" y como ejemplo pone su afirmacón en sede parlamentaria de que las llamadas políticas activas de empleo no se han transferido a Euskadi "por la pretensión del Gobierno Vasco de que dicha transferencia lleve aparejado el traspaso de la gestión del régimen económico de la Seguridad Social". "El Presidente Zapatero miente, y, además, sabe que miente", continúa la nota.
El Gobierno Vasco recuerda que su propuesta a Zapatero desde el año 2004 es la transferencia de las funciones que en ejecución de la legislación estatal en materia de trabajo, empleo y formación - y como organismo gestor de la política de empleo - viene realizando el Servicio Público de Empleo –antiguo Inem- (artículos 10.25, 12.2 y 16 del Estatuto de Gernika). "Y este planteamiento -añade- nada tiene que ver con el traspaso de la gestión del régimen económico de la Seguridad Social –también pendiente de cumplir desde hace treinta años-".
Otro dirigente socialista que habría faltado a la verdad, según el Ejecutivo Ibarretxe, es Patxi López quien en una entrevista radiofónica este miércoles afirmó que la transferencia de Investigación Científica y Técnica es “compartida” entre los gobiernos vasco y español, "cuando el Estatuto de Gernika (artículo 10.16) la califica como “exclusiva” del País Vasco “en coordinación” con el Estado". "Y para poder coordinar una competencia primero hay que tenerla".
La nota del Gobierno vasco recuerda que el martes, el delegado del Gobierno español en Euskadi, afirmó que la fiscalidad vasca no está recogida en el Estatuto de Gernika. "No le vendría nada mal repasar el texto estatutario, en particular sus artículos 40 y 41, reguladores del sistema de Concierto Económico, que según él no se halla contemplado en el Estatuto", señala..
"El señor Cabieces ha dado una muestra más, por si alguien tuviera alguna duda, de que no sólo él y sus compañeros socialistas no cumplen el Estatuto, sino que además ni siquiera se lo han leído. Como subrayó el Lehendakari en el Pleno de Política General celebrado recientemente: No son de fiar", finaliza la nota

Fuente: www.Izaronews.com Pulsa aqui para leer más...

El PSE y su ignoracia. Ni tan siquiera han leido el Estatuto

ZUBIA LE PREGUNTA A ZAPATERO SOBRE EL ESTATUTO.
“¿A dónde vas?.” “Manzanas tengo.”
Aunque no lo crea hay una duda que me corroe desde hace un buen tiempo y que me ha llevado por fin a atreverme a realizar esta pregunta. ¿Quiero saber si el Gobierno que preside considera que la Ley Orgánica 3/1979, de 18 de diciembre, del Estatuto de Autonomía para el País Vasco sigue estando vigente es un integridad.
Muchas gracias.
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Rodríguez Zapatero): Gracias, señor presidente. Muchas gracias, señor Zubía.
El Gobierno considera, por supuesto, que el Estatuto de Autonomía de Guernica está vigente es un integridad y lo que me gustaría es que todo el mundo considerara que ese estatuto está vigente y es positivo; desde luego, su grupo y desde luego también el Gobierno vasco.
Muchas gracias.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señoría.
Tiene la palabra el senador Zubía.
El señor ZUBIA ATXAERANDIO: Gracias, señor presidente.
Gracias, señor presidente del Gobierno.
Pensaba que su respuesta no podía ser otra, pero necesitaba escucharla. Tras oírle, es cierto que se me ha disipado esa seria y fundada duda que tenía, pero me queda por resolver el problema de fondo que existía y existe detrás de dicha duda. Me explicaré.
Coincidirá conmigo, señor presidente en que la vigencia admitida supone aceptar la existencia del pueblo vasco o Euskal Herria, que el artículo 1º del estatuto reconoce, y supone, igualmente, no obviar su disposición adicional, que proclama que la aceptación del régimen de autonomías que se establece en ese estatuto no implica renuncia del pueblo vasco a los derechos que, como tales, le hubieran podido corresponder en virtud de su historia.
Coincidirá conmigo, señor presidente, en que supone también aceptar, y por consiguiente cumplir, por ejemplo, con el contenido del artículo 18.2 b), que textualmente dice que en materia de Seguridad Social corresponderá al País Vasco la gestión del régimen económico, y supone aceptar y cumplir, en consecuencia, la disposición transitoria quinta, que señala que la Comisión Mixta de Transferencias establecerá los oportunos convenios mediante los cuales la comunidad autónoma asumirá la gestión del régimen económico de la Seguridad Social. ¿Qué hay de ello, señor presidente? ¿Cómo se puede sostener que están vigentes si tras veintinueve años, la gestión del régimen económico de la Seguridad Social sigue sin estar en manos del País Vasco? Y lo que es todavía peor, su señoría ha manifestado en sede parlamentaria que esta es una competencia cuyo traspaso no es asumible por su Gobierno. Es decir, estamos ante previsiones estatutarias que no se han cumplido, pero además se anuncia que no se tiene intención de hacerlo en el futuro.
Coincidirá conmigo, señor presidente, que ello supone aceptar y cumplir con el contenido, por ejemplo, del artículo 10.16, conforme al cual la Comunidad Autónoma del País Vasco tiene competencia exclusiva en investigación científica y técnica, en coordinación con el Estado. Vigente también, señor presidente, pero incumplido. Es más, la ministra del ramo, el pasado mes de julio, ya nos aclaró sus intenciones: no es momento adecuado para la transferencia, y además a Euzkadi no le conviene. Bien es verdad que el 10 de septiembre, en el Congreso de los Diputados, su señoría hacía un amago de disposición para anunciar que en materia de investigación está dispuesto a hablar, a que nos sentemos. La ministra lo está, nos decía. Pero también es verdad que pocos días después, la ministra, que, según su señoría, está dispuesta a hablar y a sentarse, le corrige y nos reitera que de transferencia nada, porque avanzar hacia ella supone caminar hacia la fragmentación. Cuando menos, acláreme, señor presidente, si la señora ministra va por libre y desconoce sus planes, o si la manifestación que hizo su señoría en sede parlamentaria no es más que una pose para aparentar que se habla, pero con la decisión previamente tomada de no traspaso, y, por tanto, más incumplimiento.
Coincidirá también conmigo, señor presidente, en este último ejemplo, aunque bien sabe que podría llegar hasta 37, de que, conforme al artículo 10.14, la Comunidad Autónoma del País Vasco tiene competencia exclusiva en materia de instituciones penitenciarias, pero que dicho traspaso sigue igualmente sin materializarse. En las no sé cuántas veces que lo hemos reclamado se nos han dado muy diversas y disparatadas razones para no hacerlo. Todavía hace unos días, en el Congreso de los Diputados tuvimos que escuchar cosas como que: aunque en el estatuto se contempla la competencia, en este momento no nos parece oportuna su transferencia, y que para el Gobierno la política penitenciaria es uno de los ejes fundamentales de la política de seguridad, olvidando que ya existe desde 1983 una comunidad autónoma que viene ejerciendo esta competencia sin que esa política de seguridad se haya resentido.
Para terminar de rizar el rizo, se nos dijo que, de conformidad con el ordenamiento jurídico vigente, para que la competencia pueda ser ejercida por la comunidad autónoma, es necesaria la concurrencia de un acuerdo entre el Estado y la comunidad autónoma y que, por tanto, mientras no haya ese acuerdo, no se puede decir que está incumpliendo la ley. Lo que existe -terminaba diciendo- es una discrepancia en cuanto a la transferencia, y en este momento no es una prioridad.
Si es capaz, explíqueme este galimatías, señor presidente del Gobierno, porque, seamos serios, si su razón se halla en que no es momento ni constituye una prioridad para ustedes, no se me diga al mismo tiempo que existe una discrepancia para llegar al acuerdo. La única discrepancia estriba en que ustedes niegan la transferencia, y negarla es incumplir el estatuto.
En definitiva, señor presidente, tenemos un estatuto de autonomía vigente desde 1979, sí, pero que se oculta, silencia u obvia en no pocos de los aspectos más políticos y que, además, está aún incumplido en lo que a importantes contenidos competenciales concretos respecta, y esto es grave, muy grave, señor presidente del Gobierno. Muy grave porque significa no respetar el acuerdo político que se alcanzó hace 29 años con el estatuto, y significa hacer caso omiso del informe sobre desarrollo estatutario que por unanimidad aprobó el Parlamento vasco en 1993 y que expresamente recoge como pendiente de traspaso las tres competencias a las que me he referido, amén, como bien sabe, de otras 34. Aprobación unánime que constituye, señor presidente, el mejor ejemplo de eso que en ocasiones su señoría nos reclama en este ámbito: un amplio acuerdo entre vascos, pero ¿de qué nos ha servido? Es muy grave porque significa también no tener la menor intención de atender ni siquiera al Tribunal Constitucional. No le voy a recordar yo ahora por falta de tiempo, señor presidente, una de sus sentencias -se lo recordé hace unos meses- del año 1990. Han hecho caso omiso de ello. Y es muy grave, y termino, señor presidente, porque significa que están incumpliendo una ley, nada menos que una ley orgánica, con lo que nos están transmitiendo que hay leyes que no son de obligado cumplimiento o que se pueden cumplir parcialmente cuando el obligado es el Gobierno.
Señor presidente, espero que en los próximos meses su señoría, como sus ministros, que desembarcarán, a no dudar, con frecuencia en Euzkadi ante las elecciones que se avecinan, expliquen a los ciudadanos vascos que su Gobierno no cumple el Estatuto de Gernika porque no le parece asumible, porque no es el momento adecuado, porque no es oportuno, incluso porque no les conviene.
El señor PRESIDENTE: Señoría, le ruego que concluya.
El señor ZUBIA ATXAERANDIO: Termino, señor presidente. Explíquenles por qué no atienden ni las sentencias del Tribunal Constitucional ni los acuerdos alcanzados unánimemente, repito, en el Parlamento Vasco. Y explíquenles que las leyes, y el estatuto lo es, no son siempre para cumplirlas, que no son de obligado cumplimiento. El Gobierno, a diferencia de las instituciones y del común de los mortales, puede a su antojo cumplirlas o incumplirlas.
Este es el mensaje que en coherencia con lo hasta ahora actuado le animo a que traslade a la sociedad vasca.
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Rodríguez Zapatero): Muchas gracias, señor presidente.
Señor Zubia, yo reivindico el Estatuto de Gernika, y lo hace el Partido Socialista, del año 1979 como un gran pacto de convivencia y de autogobierno. Y nosotros hemos sido profundamente leales a ese gran pacto de convivencia y autogobierno. Ese pacto de convivencia y autogobierno emana en última instancia de la Constitución de 1978. Por tanto, el Estatuto de Gernika hay que leerlo, interpretarlo y aplicarlo conforme a la Constitución de 1978. Ese gran pacto, desde luego, excluye iniciativas unilaterales que de una u otra manera quieren sobrepasar la Constitución nada más y nada menos que con una consulta. Lo excluye expresamente, como el Tribunal Constitucional ha dicho. Por tanto, señor Zubia, le apelo a usted y a su grupo a la lealtad, al espíritu y al pacto del Estatuto de Gernika. A la lealtad de fondo, al entendimiento que supuso, al histórico avance del autogobierno para el País Vasco, al equilibrio que aportó al conjunto del Estado de las autonomías. Y a partir de ahí, ha habido muchos encuentros en todo ese proceso de desarrollo del autogobierno, se ha llenado de amplio contenido el autogobierno, con un elevadísimo número de competencias y de transferencias de las que hoy disponen, por mandato estatutario y a la luz de la Constitución, las instituciones vascas. Ese es el recorrido histórico. Pero al menos desde que soy presidente del Gobierno las iniciativas que me he encontrado encima de la mesa y con las que me he tenido que poner a trabajar, que han emanado del Gobierno vasco, han sido fundamentalmente el estatuto político, que es lo más contrario al Estatuto de Gernika que uno puede reconocer, o la iniciativa de la consulta, que ni respeta el Estatuto ni la Constitución. Señor Zubia, nunca -y se lo he dicho en más de una ocasión- la discusión, la mesa de trabajo con el Gobierno vasco, con el cual hemos llegado a acuerdos importantes en materia de infraestructuras, como la “Y” griega vasca o en materia de concierto y cupo, y en otras materias que valoro positivamente, ha estado centrada, créame, en lo que afecta a posibles traspasos de competencias.
Han sido otras iniciativas a las que hemos tenido que responder democráticamente que, en mi opinión, no caminan en la buena dirección para fortalecer ese gran pacto de convivencia entre vascos y de todos los vascos con el conjunto de España.
Señoría, ha hecho usted referencia a algunas cuestiones concretas, que no quiero dejar de contestar, aunque sea muy brevemente, porque le reitero, como he dicho en el Congreso de los Diputados, que la voluntad del Gobierno, siempre en el marco constitucional y estatutario, es mejorar el autogobierno vasco, y hacerlo en un clima de lealtad y cooperación con el Gobierno de España.
Lo hemos concretado en algún proceso de discusión con el Gobierno vasco, desde luego en las políticas activas en materia de empleo, y también en investigación y desarrollo. Y estoy dispuesto a volver a reiterar ese proceso porque sería una noticia muy satisfactoria que la discusión a esos efectos tomara como base el respeto al Estatuto de Autonomía del País Vasco.
Ese estatuto asume expresamente que hay una competencia de coordinación del Estado en el ámbito de la investigación, que se enmarca en la atribución constitucional al Estado de competencias de fomento y coordinación de la investigación científica y técnica.
Por tanto, con el estatuto y la Constitución en la mano, la investigación y el desarrollo es una materia a la que tanto el Gobierno del País Vasco como el Gobierno de España pueden y deben dedicar esfuerzos e inversiones simultáneamente y de modo coordinado.
Es lo que venimos haciendo con algún proyecto conjunto, por cierto, un gran proyecto en el que sabe su señoría que tengo un empeño muy especial, como es la Fuente Europea de Espalación, que todos queremos ver en Euskadi. Y en ese marco de competencias estamos dispuestos a hablar, a trabajar y a mejorar la coordinación y nuevas políticas de ambas administraciones.
Por lo que se refiere a la política activa de empleo, corresponde a la comunidad autónoma, está en el estatuto, y si no alcanzamos un acuerdo en la pasada legislatura no fue por reticencias del Gobierno, porque esas materias están en manos de otras comunidades, sino porque el Gobierno vasco asocia esa demanda a otras que son mucho más dudosas desde el punto de vista constitucional-estatutario o estatutario-constitucional, como la Seguridad Social o la financiación.
Por tanto, señor Zubia, estos son los términos de la situación: Estatuto de Gernika, sí, que ha sido muy positivo para el autogobierno; desarrollo del autogobierno, sí, con diálogo, sin que eso suponga que el Estado tenga que renunciar a competencias que constitucionalmente tiene atribuidas; y, por supuesto, siempre, aunque de manera democrática, verá al Grupo Parlamentario Socialista y al Partido Socialista diciendo no a aventuras que sobrepasen el estatuto, la Constitución y ese clima de entendimiento y de gran pacto en Euskadi.
Espero que después de este tiempo, en el que hemos tenido de todo, diálogo y desencuentro, pueda abrirse un tiempo en el que predomine el acuerdo, el entendimiento, la coordinación y, por supuesto, el traspaso de competencias. Esa es mi voluntad.
Muchas gracias. (Aplausos en los escaños del Grupo Parlamentario Socialista.)
El señor PRESIDENTE: Gracias, señor presidente.
Del blog de www.I.Anasagasti.blogs.com
Pulsa aqui para leer más...

1 oct. 2008

La gestion de Osakidetza, en la hemeroteca

El Servicio Vasco de Salud-Osakidetza ha sido galardonado con el premio Profesor Barea, que concede por cuarto año consecutivo la Fundación Signo, por su sistema de información hospitalaria para la gestión clínica conocido como Kliniker . http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2006/03/16/sociedad/euskadi/d16eus15.323782.php

se han concedido los premios Bearing Point a la Gestión Hospitalaria al Hospital Son Llátzer de Palma de Mallorca; el Premio a la Trayectoria de Innovación en Sanidad a Osakidetza
http://www.juntadeandalucia.es/salud/principal/noticias.asp?codcontenido=1080
La comarca de Atención primaria de Uribe, el Hospital de Zamudio, el Hospital de Santa Marina y el Hospital Alto Deba se suman así a la ‘‘Q de plata’’ obtenida previamente por el Hospital Psiquiátrico de Alava, Hospital de Txagorritxu, Comarca de Guipúzcoa Ekialde y Osatek, y a la ‘‘Q de oro’’ de los hospitales de Zumarraga y Bidasoa. http://www.deia.com/es/impresa/2004/12/02/bizkaia/euskadi/41073.php
El Hospital de Zumarraga (Guipúzcoa) ha obtenido el Premio Europeo a la Excelencia en la Gestión por decisión del jurado de la Fundación Europea para la Calidad en la Gestión (EFQM). El consejero de Sanidad, Gabriel María Inclán, acudirá esta tarde en el Millenium Stadium de la localidad Galesa de Cardiff a la entrega del importante galardón. 04.10.2005 http://www.lukor.com/not-esp/locales/0510/04175940.htm
Pulsa aqui para leer más...

28 sep. 2008

IBARRETXE "EL ABERTZALE RADICAL"

Patxi López "Lehendakari", candidato a unas elecciones invisbles, sin que sirva de precedente, ha dicho una verdad como un templo, Ibarretxe de mantener un discurso «agotado», con un lenguaje «más propio del abertzalismo radical» que de un jefe del Ejecutivo vasco. http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20080928/politica/acusa-ibarretxe-utilizar-discurso-20080928.html

Quien no tiene mas discurso para Euskadi que "terrorismo", "exclusion", división", "la consulta" como todo argumento para contraponer a los datos y cifras dados por el Lehendakari, cuyo único objetivo es ocupar la Lehendakaritza para desposeer a Euskadi de cualquier grado de autonomia, y ponerla al servicio de su España y sus anacronismos, espera que los nacionalistas dejemos de serlo o cuando menos nos volvamos moderados, es decir que seamos domados por personajillos como él o por bufones, payasos de un circo llamado PSE donde abundan los cómicos, magos, y domadores "cepilladores" de la voluntad popular.
Este director de pista es incapaz de reclamar a su Presidente el cumplimiento de cuantos compromisos ha hecho, a el mismo, a la ciudadania en general.
Todavía estoy esperando que este bufón reclame a su Gobierno de España el cumplimiento de un contrato firmado por mi, entre otros cientos de miles, con su PSOE, treinta y tantos años esperando. ¿Y quiere que no nos radicalicemos?
Pulsa aqui para leer más...

23 sep. 2008

los que auguran el riesgo de recesión para España “no saben nada de Economía”. Según Solbes "el erudito"

La economía mobile de Solbes para 2008: de crecer al 3,8% y acabar al 1%
La crisis económica ha terminado por estallar en el Gobierno y el vicepresidente económico, Pedro Solbes, ha tenido que admitir un decrecimiento del 0,1% para el último semestre. Finalmente, Solbes ha recortado en más de 2 puntos porcentuales las previsiones de hace algo menos de un año, a finales de 2007 aventuraba un repunte del 3,3% de la riqueza nacional. En cinco meses, una vez ganadas las elecciones, se ha revisado tres veces el cuadro macro para pasar de un crecimiento del 3,1% del PIB al 1% anunciado hoy.

El Gobierno ha pasado de una legislatura en la que cada trimestre se revisaba al alza el crecimiento del país, a un ejercicio en el que cada trimestre se recortan todas las previsiones. La última, la presentada hoy por el equipo de Economía que ha situado el avance del Producto Interior Bruto (PIB) en los últimos dos trimestres de 2008 entre el 0,1% y el -0,1%. Lo que apunta a un cierre del año con una subida del 1%.
En julio del año pasado, el vicepresidente del Gobierno aseguraba que el PIB crecería el 3,8% en 2007, algo más que el 3,4% previsto a principios del año pasado. El problema vino dos semanas después cuando de repente estalló la burbuja hipotecaría en EE UU. Problema al que se unió la escalada del crudo y la subida de los alimentos. Pese al cambio del marco macroeconómico Solbes siguió firme y sólo admitió “una suave desaceleración”, si bien todos los organismos de estudios internacionales apuntaban ya a recortes en sus perspectivas.
La primera revisión a la baja del Gobierno llegó en diciembre. El ministro de economía admitía por vez primera en la legislatura que las cosas ya no iban bien. Así el dirigente de la economía nacional bajaba de un crecimiento del PIB del 3,3% para 2008 a un 3,1%. Desde el verano el ejecutivo se había esforzado por dar un mensaje de tranquilidad, las elecciones de marzo se acercaban.
España se desmarca de Europa y no asume la crisis
En ese momento se produjo una paradoja, mientras que las bolsas se desploman y los bancos centrales empezaban con las primeras inyecciones masivas de capital tanto Pedro Solbes como el presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, mostraban su cara más positiva sobre la economía española. Sus homólogos europeos ya comenzaban a mostrar síntomas de preocupación y tanto el presidente francés, Nicolás Sarkozy, y la canciller alemana, Ángela Merkel, comenzaron a tomar posiciones.
La siguiente revisión hecha por Solbes llegó a mediados de febrero, si bien aún fue comedido ante la proximidad de las elecciones. El vicepresidente económico afirmaba en el diario francés Le Tribune que “pensamos que nuestra tasa de crecimiento para la próxima legislatura será un poco por debajo de nuestra tasa potencial, que situamos entre el 3 y el 3,5%”. En esa misma entrevista, Solbes apostilló que los que auguraban el riesgo de recesión para España “no saben nada de Economía”.
Los datos eran evidentes y el motor de la construcción había tocado fondo, por lo que la Comisión Europea dio el primer “palo” oficial al Ejecutivo: reducía sus previsiones del 3% al 2,7% para el crecimiento de España. Solbes salía al paso y reconocía que la probabilidad de que el crecimiento sea inferior al 3,1% “está en el mercado”. Rodríguez Zapatero criticaba a escasas semanas de las elecciones que con un crecimiento del 3,5% en el cuarto trimestre de 2007 se hablase de recesión.
Todo el Gobierno evitaba la palabra crisis, con la mofa que ello conllevó, y Solbes afirmaba en una comparecencia pública que la “fase de desaceleración” en la que está inmersa la economía española “será corta” y “las dificultades económicas y sociales” que pueda producir “serán menos” gracias a que se han mejorado las bases y los fundamentos de la economía.
Los recortes llegan con las elecciones en los bolsillos
Una vez ganadas las elecciones ya no había que esconder lo evidente. Comenzaron los recortes del cuadro macroeconómico. El primero llegó a finales de abril cuando el Consejo de Ministros aprobó unos nuevos cálculos que recogían un crecimiento del PIB del 2,3% tanto para 2008 como para 2009. Así la rebaja era de ocho décimas para 2008 y de siete para 2009. Estos cálculos se encontraban por debajo de las hechas por el Banco de España.
Sin embargo, estas nuevas previsiones del Gobierno eran más optimistas que las del Fondo Monetario Internacional (FMI), que estimaban un incremento del PIB español del 1,8% para el ejercicio actual y del 1,7% para el siguiente. Por vez primera, todos estaban de acuerdo en la fuerte ralentización que sufriría una economía que en 2007 creció un 3,8%.
Los problemas de Freddie Mae y Fanie Mac golpeaban de nuevo al sistema en la primavera. Se ponían en jaque todos los sistemas financieros mundiales y las bolsas comenzaban sus caídas en picado. El paro también se convertía en un problema para el ejecutivo y nadie ponía en duda que la recesión estaba encima. De hecho, se hacían habituales porcentajes de paro con dos cifras.
El verano llegó con nuevas medidas económicas y la consiguiente revisión del cuadro. El presidente de Gobierno, José Luís Rodríguez, ya no se escondía y con su famoso “talante” afirmaba que la crisis económica era “más intensa” de lo esperado. El crecimiento para este año se rebajaba otras siete décimas, hasta el 1,6% y apuntaba a un aumento del PIB del 1% en 2009, 1,3 puntos menos que en la última estimación hecha en abril.
La crisis también obligaba al Ejecutivo socialista a preparar sus Presupuestos Generales del Estado para 2009, aún siguen tramitándose ante la falta de apoyo, con una previsión de déficit del 0,34% del PIB. Las Administraciones Públicas cerraron 2007 con un superávit de 23.368 millones de euros, el mayor de la democracia, y equivalente al 2,23% del PIB.
La última revisión ha llegado hoy. Solbes aseguraba en una entrevista a Antena 3 que el crecimiento del PIB en los dos últimos trimestres de 2008 estará entre el 0,1% y el -0,1% e indicó que para 2009 prevé un repunte del 1%. Este último recorte de 6 décimas vuelve a poner otra vez en entredicho los cálculos y refuerza las tesis de la oposición de que el Gobierno utilizó las cifras macro para favorecerles en las elecciones.Fuente: Ramon Garcia. Invertia.com
Nota del blog.
De lo que se deduce que para el del talante sus intereses personales, lease ganar las elecciones es prioritario. Los problemas de los ciudadanos pueden esperar
Pulsa aqui para leer más...

22 sep. 2008

Aparte de no ser de fiar, son unos ilegales prevadicadores

Porque ilegal es quien no cumple la ley. Porque ilegal es quien se jacta de no cumplirla y se mantiene en no cumplirla. Y prevadicador porque utiliza los poderes públicos para conseguir sus fines partidistas y espúreos.
Nuevamente y a modo de recordatorio, Sr. Patxi Lopez "Lehendakari", Sr. Ares, Sr. Pastor y demás servidores de la corte de Madrid, pongo este post de la resolución de su Senado a una propuesta suya, que tiene su aquel, encima, el no cumplirla

BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES SENADO VIII LEGISLATURA Serie I: BOLETÍN GENERAL 26 de febrero de 2007
662/000160 PRESIDENCIA DEL SENADO Se ordena la publicación en el Boletín Oficial de las Cortes Generales de la enmienda presentada por los GRUPOS PARLAMENTARIOS DE SENADORES NACIONALISTAS VASCOS Y CATALÁN EN EL SENADO DE CONVERGÈNCIA I UNIÓ, a la moción del GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA, por la que el Senado manifiesta su pleno respaldo a los acuerdos tomados en la III Conferencia de Presidentes sobre investigación científica, desarrollo e innovación tecnológica (I+D+i). (Publicada en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 653, de fecha 19 de febrero de 2007).Lo que se publica para general conocimiento.Palacio del Senado, 20 de febrero de 2007.-P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.A la Mesa del Senado El Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos y el Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unión, al amparo de lo establecido en el vigente Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente enmienda a la Moción del Grupo Parlamentario Socialista y con número de expediente 662/000160, para su debate durante el próximo Pleno del Senado.ENMIENDA DE MODIFICACIÓN Se solicita la adición del siguiente texto como continuación del punto o apartado séptimo de la Moción, que reza:«.....Programa marco de I+D+i europeo (Euroingenio), contemplando a su vez las transferencias de las competencias en materia de ciencia y tecnología, para aquellas Comunidades Autónomas cuyo Estatuto de Autonomía así lo establezca.» Palacio del Senado, 20 de febrero de 2007.-El Portavoz del GPSNV, Joseba Zubia Atxaerandio.-El Portavoz del GPCiU, Pere Macias i Arau Pulsa aqui para leer más...

otra lección para la Ministra Yuppie, sobre I+D+i y la buena gestión de Ibarretxe y su equipo

El País Vasco lidera el gasto en I+D con un desembolso superior al 1,4 por ciento de su PIB regional
Navarra, Madrid, el País Vasco y Cataluña, en las que el desembolso en I+D supera el 1,4 por ciento de su Producto Interior Bruto (PIB) regional frente a una media nacional que se queda en el 1,07 por ciento, son las más activas en investigación y desarrollo.
El promedio de la Unión Europea de los Quince se eleva al 1,95 por ciento, y sitúa por detrás de España sólo a Grecia y Portugal. El dato es un tanto engañoso ya que el INE cambió a comienzos de año la base de cálculo de la riqueza nacional y la comparación con 2004, cuando el gasto fue del 1,1 por ciento del PIB, aparenta una caída que en realidad no es tal.Eso sí, en términos homogéneos el avance ha sido reducido. El director general de Cotec, Juan Mulet, que acompañó en la presentación del informe a Fernando Cortina, subdirector general de estadísticas del INE, reconoció el retraso pero se mostró esperanzado en que la medidas de impulso del I+D+i aprobadas por el Gobierno contribuyan a recortar distancias en el medio plazo. El compromiso electoral con que el Partido Socialista concurrió a las elecciones generales de 2004 era alcanzar el 2 por ciento del PIB al final de la legislatura (2008).Mulet resaltó también que, aunque el grueso del gasto en estas actividades correspondió a las empresas, las administraciones públicas elevaron su inversión un 13,3 por ciento respecto a 2004, cinco puntos porcentuales más que en el caso de las compañías. Respecto a la procedencia de los fondos destinados a I+D, el sector privado aporta el 48,7 por ciento mientras el 41 por ciento proviene de la Administración Pública, el 6 por ciento de fondos del extranjero (incluido el Programa Marco y los fondos FEDER europeos) y el 4,1 por ciento de las universidades.Fernando Cortina destacó las 'enormes diferencias' existentes entre las distintas comunidades autónomas en cuando al gasto en I+D. Un solo dato muestra con claridad la disparidad regional: la suma del desembolso realizado el año pasado en Navarra, Madrid, País Vasco y Cataluña supone más del 62 por ciento del gasto total. En estas cuatro zonas la proporción respecto al PIB regional supera con claridad la media hasta quedar en el 1,9 por ciento, el 1,76 por ciento, el 1,54 por ciento y el 1,44 por ciento, respectivamente. En realidad son estas la que sustentan el promedio nacional, pues el resto ni siquiera se acerca.A la cola de la clasificación aparecen Ceuta y Melilla (0,19 por ciento de su PIB), Baleares (0,28 por ciento), Extremadura (0,41 por ciento), Castilla-La Mancha (0,43 por ciento), Cantabria (0,45 por ciento), Canarias (0,61 por ciento) y el Principado de Asturias, con un 0,67 por ciento. En valores brutos los mayores incrementos interanuales correspondieron a Navarra (44 por ciento) y los dos archipiélagos, ambos con una subida del 18 por ciento. Sin embargo, la comparación con 2003 arroja un saldo negativo en Extremadura (-30 por ciento) y Andalucía, donde 882 millones de euros invertidos representan una caída del 2 por ciento.
Por cierto estas dos últimas Autonomías están regidas desde tiempo inmemorial por el PSOE en exclusiva. ¿Esto es lo que nos deparará el gran Patxi López “Lehendakari Pulsa aqui para leer más...

'aquello que fue imposible defender en España, ha sido posible defenderlo en la Unión Europea'

Para mayor verguenza de Patxi López "Lehendakari", http://www.euskadi.net/r33-2288/es/contenidos/noticia/inter_20080911_fiscali/es_int_fisc/inter_20080911_fiscali.html
y de tantos que en lugar de responsabilizar de sus actos, de recaudar y gastar según sus ingresos, les divierte mas estirar la mano para que papa Estado les provea. Mientras actuan como el perro del hortelano. Deberían copia los modelos de gestión de quienes desde hace muchos años se han responsabilizado de sus propias cuentas. Y lo han hecho bien. Pulsa aqui para leer más...

Los resultados de un buena gestión

Según los datos elaborados por el INE, del segundo trimestre de 2008, la ocupación mantiene un tono más sólido en el País Vasco en el último año. El resultado debe encuadrarse en una muy diferente evolución en los últimos ejercicios, en los que la media española avanzó desaforada, y por tanto, ahora deberá someterse a una dieta de adelgazamiento.
El número de ocupados en el País Vasco pasó de 829.900 a .005.500 entre el primer trimestre de 2000 y el segundo de 2008, un extraordinario crecimiento del 21,16%. Sin embargo, ese porcentaje fue el menor de todas la comunidades autónomas y quedó muy lejos de la media: 35,1% y del más del 40% marcado por La Rioja, Murcia, Valencia, Castilla La Mancha, Cantabria, Baleares, Andalucía y Madrid. Así que no hace falta ser adivino para pronosticar que autonomías serán las que sufran un mayor deterioro en la ocupación. De momento, la relación entre el primer y el segundo trimestre de 2008 arrojo un incremento de los ocupados del 0,11% en España frente a una mejora del 1,19% en el País Vasco, porcentaje que solamente fue superado por Extremadura, Baleares y Asturias, zonas con influencia turística. Estos resultados son todavía mas inquietantes si se mide el repunte del desempleo que se incrementó en un 35,5% desde el segundo trimestre de 2007, en contraposición con el País Vasco que lo redujo en una 7,15%, en el último año. (Boletín Empresa XXI)
Buenas datos, resultado de una buena gestión, y eso a que todavía Patxi López no es Lehendakari, o gracias a ello
Pulsa aqui para leer más...

Un poco tarde para dar lecciones Sra. Ministra

Sabias que….?
El Gobierno vasco, por medio del recién creado programa Etorgai, ha aprobado una partida presupuestaria de 48 millones de euros con el fin de impulsar el desarrollo de los Centros de Investigación Cooperativa (CIS`s) y la I+D, investigación estratégica de las empresas.
El programa contara con una partida de 20 millones de euros hasta el 2010.
Los objetivos de la última iniciativa del Ejecutivo autónomo persiguen el desarrollo de nuevos y mejores productos, procesos y servicios, así como conseguir la integración de tecnologías de interés estratégico y la consiguiente creación de patentes.
Los CIC`s dispondrán de una financiación de 28 millones de euros para los próximos tres años, a razón de 9 millones para 2008 y 2009, y 10 millones para 2010 Pulsa aqui para leer más...

28 ago. 2008

Indice de transparencia de Aytos.

A la salud del Sr. Oleaga http://http://docs.google.com/Doc?id=d9bx7ws_164fvzxfqft Pulsa aqui para leer más...

Sabias que….

“el Ministerio de Fomento elimina la vía métrica en el acceso al Puerto de Bilbao, básica para el acero”
Este organismo dependiente del Gobierno de Madrid, es decir, Zapatero y sus adlateres (Patxi “Lehendakari”, Rodolfo Ares, Pastor………. Etc) ha eliminado la vía métrica, más conocida por vía estrecha del proyecto de la “variante sur ferroviaria”.
La eliminación de la conexión del Puerto de Bilbao con la meseta y la vía métrica que discurre a lo largo de la cornisa cantábrica impediría sacar de la carretera más de dos millones de toneladas anuales.
Nuevamente nos encontramos con un Gobierno que propugna potenciar la intermodalidad y el transporte de mercancías por ferrocarril, pero cuando hay que pasar a papel dice lo contrario. Como incongruente es llevar hasta el Puerto el tren de alta velocidad y olvidarse de dar salida a las mercancías depositadas en dicho recinto.
El Dpto. de Transportes del Gobierno Vasco ha acusado al Ministerio a desvirtuar el proyecto original, que consistía en la implantación de un trazado exclusivamente destinado al transoporte de mercancías, con al menos dos anchos de vía (ibérico y métrico) que discurriese fuera de los núcleos urbanos y conectase los los principales polos de demanda como el Puerto de Bilbao y ArcelorMittal Sestao, y las diferentes terminales ferroviarias de carga con las redes estatal (Adif y Feve) y autonómica.
El Sr. Juan J. Alvarez, senior manager de ArcelorMittal Sestao, anunció que la acería de Sestao, la mas grande en su estilo de Europa, prevé aumentar un 50% su producción hasta 2013, pero advirtió que “no se si voy a poder transportarlo hasta mis clientes”.
Por cierto, los antedichos adlateres, no han abierto la boca. Asi es como defiende los intereses de los vascos y vascas. Claro que su única preocupación es otra, Patxi López “Lehendakari”. Pulsa aqui para leer más...

UNA BUENA NOTICIA PARA BILBAO

Las cajas vascas y el Banco de Desarrollo del Consejo de Europa han firmado una línea de crédito, dotada con 210 millones de euros, aportados a partes iguales entre las entidades vascas y dicho organismo, para proyectos de adquisición, regeneración y urbanización de suelo en la península de Zorrozaurre, que se destinarán en su integridad a la edificación de viviendas de protección pública, inicialmente estimadas en 3.000. Pulsa aqui para leer más...

Se acabaron las vacaciones

Se acabaron las vacaciones, o minivacaciones, según lo deseado. Asi que con la firme decisión de retomar el hilo de este blog, continúo con los post donde iré añadiendo documentos que estimo de interés general, a la vez que me servirá de archivo en evitación de posibles pérdidas consecuencia del deterioro de los soportes informáticos donde están guardados.
Y nuevamente nos encontramos con el mamporrero oficial del PSE, Sr. Ares, que en declaraciones suyas recrimina a n/ Lehendakari de no ocuparse de los problemas reales de la ciudadanía. Y van unas cuantas……
Ofrece su apoyo, el del PSE, a la aprobación de los Presupuestos del Parlamento vasco, sin enterar de que ellos ni pinchan ni cortan. Donde realmente se pacta y se aprueban es en Madrid, en función del interés del Gobierno de turno, en este caso Zapatero, de recibir nuestro apoyo para la aprobación de sus Presupuestos Generales, teniendo en cuenta su minoría.
En otro post comentaré de los problemas reales de nuestros vecinos y de cómo el Lehendakari y su equipo de ocupan de ellos, y no como otros que negando la evidencia, en vísperas electorales. No supieron ni saben instrumentar medidas para que la recesión que tenemos en ciernes no castigue en demasía a las clases mas desfavorecidas.Un recuerdo, en una entrevista a Zapatero, por la Cuatro, en el mes de Febrero, proclamaba que para Junio de este año, el Euribor se estancaría y comenzaría a bajar a partir del mes de Septiembre Pulsa aqui para leer más...

15 jul. 2008

Los órdagos de Azkuna Jauna

Me alegro de la vuelta de Iñaki Azkuna, por mi buena relación con él, y porque creo que es un buen gestor, un buen alcalde.... pero un mal jeltzale.Habla de órdagos, como si estuvieramos en una partida de mus. Pero no hay partida, porque las cartas están marcadas, y las reglas las imponen los demás.Habla de moderación, de no irse al monte, de centralidad, y de no se cuantas historias mas.Imputa los devíos del partido a "cuatro soberanistas que han llegado, etc., etc..Pero olvida las sucesivas resoluciones que tanto las Asambleas Nacionales de su partido, y del mio, asi como las últimas ponencias políticas, aprobadas por todos los afiliados, imprimen explicitamente al proyecto de Nuevo Estatuto, asi como a la propia hoja de ruta. Sin mencionar las instrucciones dadas por el propio presidente su partido en torno a "Batasuna eta indarra", en el pasado Alderdi Eguna y posteriormente en el Euskalduna a puerta cerrada, sin mencionar los escritos que tanto la Junta de Abando como la de Matiko, le hicieron llegar por medio de Interjuntas, hace escasas fechas, sin mencionar otras Juntas, como la de Bilbo Zaharra, que entendieron era suficiente el mensaje enviado. Hay que denunciar que por toda respuesta se recibió una contestación henchida de soberbia que, supuso un nuevo escrito de las citadas organizaciones denunciando los hechos acaecidos en el Alderdi Eguna del pasado año.No tiene espirítu de enmienda, y con la que nos está cayendo, llega de EEUU, y pone su granito de arena, para complacencia de toda la oposición dando pávulo a quienes aseguran en el partido conviven no se cuantas sensiblidades. Bien Sr. Azkuna.Tiene razón, no es cuestión de órdagos, es cuestión de dignidad y de decir basta..-Porque estoy harto de recibir noes.-Porque estoy harto de que me pidan acuerdos y luego se los pasen por sus "esferas paternales".-Porque estoy harto de que incumplan sus propias resoluciones lease Senado con respecto al traspaso de I+D+i, o resolución del Tribunal Constitucional en sentencia 209/90 con respecto al cumplimiento de los traspasos de competencia..- Porque estoy harto de recibir desplantes chulescos en la persona del Lehendakari..- Porque estoy harto de que se pasen por el arco del triunfo cuantas resoluciones del Parlamento Vasco no les guste-.- Porque estoy harto de un PSOE antivasquista hasta la médula, enemigo del Estatuto desde 1981 y enemigo declarado del derecho a decidir de los que vivimos y trabajamos en esta tierra..- Y por cientos de motivos más que no voy a enunciar aquí para no aburrir.Por todo ello no voy a dar órdagos ni subirme al monte. No Sr. Azkuna.Por todo ello echaré pié a tierra y dentro de la escala que ocupo, denunciaré tanto en privado, como en público, y Vd. sabe que semanalmente tengo uno a mi disposición, la politica de ninguneo a que estamos siendo sometidos y dentro de mi insignificancia serviré de trinchera ante la furiosa ofensiva españolista de la que estamos siendo objeto, haciendo mío el poema de Aresti "Nire aitaren etxea defendituko dut". Le animo a que lo recite y luego obre en consecuencia, pero por favor, en caso contrario, no estorbe Pulsa aqui para leer más...

4 jul. 2008

LA INFLACCION AUMENTARA AL 6% AGOSTO

Esto es el principio de mi entrada.
La subida de tipos acelera el ajuste y aboca a la economía a un estancamiento duradero
"La subida de tipos es la puntilla para la economía española". Así, sin tapujos, se expresa Ángel Laborda, director de coyuntura de Funcas, el servicio de estudios de las cajas de ahorros. Su impresión la comparte un miembro del Banco de España que prefiere guardar el anonimato. "Se va a acelerar el ajuste, principalmente por dos vías: un deterioro todavía más intenso de las expectativas y una contracción más acusada del consumo", asegura este alto funcionario.
Y esto el resto.
Lo peor, con todo, no es eso. Ambos coinciden con el consenso del mercado
-pese al repunte bursátil de ayer- y están convencidos de que el Banco Central Europeo (BCE) dará una nueva vuelta de tuerca a su política monetaria antes de que acabe el año, lo que supondría situar los tipos en el 4,5%, la tasa más elevada desde el lanzamiento de la unión monetaria.
La parte positiva, según el funcionario del banco central, radica en que esa estrategia de política monetaria permitirá reconducir la inflación hacia tasas más razonables, siempre con el permiso de los precios del petróleo, que ayer se movieron en el entorno de los 146 dólares barril. Aunque no de forma inmediata. Funcas todavía no ha revisado sus últimas previsiones -lo hará a mediados de este mes-, pero hoy trabaja con la idea de que el IPC se situará cerca del 6% en los meses de agosto y septiembre (en torno al 5,8%).
Como se puede observar, mucha inflación para una economía que en el segundo trimestre de este año rozará el estancamiento. En términos intertrimestrales, el crecimiento se situará entre el 0% y el 0, 1%, lo que significa coquetear con la recesión. 'Ahí está la paradoja', sostiene Laborda, que en pleno ajuste económico la inflación no deja de subir'. A esto se le llama 'estanflación', pero el director de coyuntura de Funcas no cree que se alcance ni de lejos los niveles de la segunda mitad de los años 70, cuando el por entonces presidente de la Reserva Federal, Paul Volcker, decidido a coger el toro por los cuernos, subió de forma intensa los tipos de interés y restringió de forma intensa la liquidez del sistema para controlar la escalada de los precios. Al final lo consiguió, pero metiendo a EEUU en una recesión de la que no se recuperó hasta años después.
Una política monetarista
Esa estrategia 'monetarista' -salvando las distancias entre ambos periodos- es la que ahora parece haber abrazado el BCE, preocupado por la merma de competitividad que supone para las exportaciones europeas el persistente aumento de los precios (el IPC comunitario se encuentra en el 4%). La parte negativa de esa estrategia monetaria es que el euro se aprecia respecto al resto de monedas, pero la experiencia de los últimos años (fundamentalmente a causa de las deslocalizaciones industriales) ha demostrado que los grandes exportadores europeos han sido capaces de mantener cuota de mercado a nivel mundial, pese a la sobrevaloración del euro en relación a los fundamentos económicos de la eurozona.
Así las cosas, lo que parece fuera de toda duda es que la subida de tipos acelerará el ajuste (por la menor renta disponible de las familias). Pero, al mismo tiempo, lo prolongará, ya que los hogares tendrán que hacer frente a mayores gastos financieros. De ahí que desde algunos ámbitos se dude de que la economía española tenga fuelle suficiente para poder salir del estancamiento a partir de la segunda parte de 2009, tal y como sostienen las autoridades económicas.
Los problemas, desde luego, no hay que vincularlos únicamente a las dificultades de los hogares para hacer frente a una subida del euribor (que ayer superó el 5,4%). Las empresas, igualmente, están muy endeudadas, como pone de relieve el hecho de que las constructoras deben a los bancos y las cajas 154.237 millones de euros, pero es que en el caso de las inmobiliarias sus compromisos financieros ascienden (datos hasta el primer trimestre) a nada menos que 311.274 millones de euros. Mientras que la industria debe 143.816 millones de euros, a los que hay que sumar los 629.482 millones que adeudan las familias por rehabilitación y adquisición de viviendas.
Cantidades elevadas que ahora hay que devolver a tipos más elevados, no solamente como consecuencia de que el precio oficial del dinero se ha incrementado, sino también por el hecho de que la crisis financiera ha encarecido los diferenciales hasta niveles desconocidos en mucho tiempo. Hay menos dinero y es, lógicamente, más caro.
Pulsa aqui para leer más...

2 jul. 2008

El Tribunal Constitucional y los ilegales del PSOE (III)

Porque quien no cumple las resoluciones del Tribunal Constitucional, incurre en una ilegalidad, y quien comete una ilegalidad se convierte en ilegal, y carece de todo valor moral para incriminar a quien tan sólo desea dar la voz al pueblo.
Tengo que preguntar al Sr. Patxi López porque no dar la cara por este pueblo que dice defender. Donde están sus iniciativas para que se cumpla la siguiente resolución. Respuesta: Escondido bajo el manto de sus jefes de Madrid.
Tribunal Constitucional
Número de referencia: 209/1990 ( SENTENCIA )
Fecha de Aprobación: 20/12/1990Publicación BOE: 19910110 [«BOE» núm. 9] Sala: Pleno: Excmos. Sres. Tomas, Rubio, García-Mon, de la Vega, Díaz, Rodríguez-Piñero, Leguina, López, de los Mozos, Rodríguez, Gimeno y Gabaldón. Ponente: don Francisco Tomás y Valiente Número registro: 629/1985, 781 Recurso tipo: Conflictos positivos de competencia
TEXTO DE LA RESOLUCIÓN
Extracto:
4. Los anteriores razonamientos, insertos en una reiterada doctrina de este Tribunal no resuelven, ni pueden resolver, el problema en el retraso del traspaso de servicios, sino que más bien ponen de manifiesto la existencia de una situación altamente insatisfactoria en orden a la construcción y consolidación del Estado de las Autonomías configurado por nuestra Constitución, cuyo acabado diseño no se alcanzara mientras el Gobierno de la Nación no haya transferido a las Comunidades Autónomas ...los medios personales y materiales necesarios para el ejercicio de competencias estatutariamente asumidas por aquéllas… Mientras no se hayan transferido los medios personales y materiales necesarios e imprescindibles para el ejercicio de una competencia estatutariamente asumida por una Comunidad, en este caso Galicia, el ejercicio de aquélla competencia corresponderá todavía al Estado, pero es indudable que tal ejercicio debe reputarse anómalo porque es provisional, y lo provisional no puede seguir siéndolo indefinidamente. Por consiguiente cualquier retraso en el cumplimiento de las transferencias implicaría una prolongación indebida de aquella provisionalidad y un obstáculo grave a la plena efectividad del reparto de competencias. La lealtad constitucional obliga a todos, y en el campo que nos ocupa es el Gobierno, máximo responsable de la finalización efectiva del reparto de competencias, quien debe extremar el celo por llegar a acuerdos merced a los cuales puedan dictarse los correspondientes y obligados Reales Decretos de transferencias
Pulsa aqui para leer más...

Peligrosos y nada de fiar (II)

Porque, ni tan siquiera, cumplen con los acuerdos del Senado Español, a pesar de que lo firman y, lo que es mas sangrante o delirante, según se mire, a mociones por ellos mismos presentados. El colmo de la incongruencia. Y estos, con Patxi López a la cabeza, quieren regir nuestros destinos. ¡Que Dios, o la Virgen de Begoña nos coja confesados!

BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES SENADO VIII LEGISLATURA Serie I: BOLETÍN GENERAL 26 de febrero de 2007
662/000160 PRESIDENCIA DEL SENADO Se ordena la publicación en el Boletín Oficial de las Cortes Generales de la enmienda presentada por los GRUPOS PARLAMENTARIOS DE SENADORES NACIONALISTAS VASCOS Y CATALÁN EN EL SENADO DE CONVERGÈNCIA I UNIÓ, a la moción del GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA, por la que el Senado manifiesta su pleno respaldo a los acuerdos tomados en la III Conferencia de Presidentes sobre investigación científica, desarrollo e innovación tecnológica (I+D+i). (Publicada en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, Serie I, número 653, de fecha 19 de febrero de 2007).Lo que se publica para general conocimiento.Palacio del Senado, 20 de febrero de 2007.-P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.A la Mesa del Senado El Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos y el Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unión, al amparo de lo establecido en el vigente Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente enmienda a la Moción del Grupo Parlamentario Socialista y con número de expediente 662/000160, para su debate durante el próximo Pleno del Senado.ENMIENDA DE MODIFICACIÓN Se solicita la adición del siguiente texto como continuación del punto o apartado séptimo de la Moción, que reza:«.....Programa marco de I+D+i europeo (Euroingenio), contemplando a su vez las transferencias de las competencias en materia de ciencia y tecnología, para aquellas Comunidades Autónomas cuyo Estatuto de Autonomía así lo establezca.» Palacio del Senado, 20 de febrero de 2007.-El Portavoz del GPSNV, Joseba Zubia Atxaerandio.-El Portavoz del GPCiU, Pere Macias i Arau Pulsa aqui para leer más...

1 jul. 2008

Estos del PSOE son un verdadero peligro (I)

La ministra española de Investigación dice que a Euskadi no le conviene asumir la trasferencia de Investigación
TÍTULO I - DE LAS COMPETENCIAS DEL PAÍS VASCO
Artículo 10
La Comunidad Autónoma del País Vasco tiene competencia exclusiva en las siguientes materias
16.- Investigación científica y técnica en coordinación con el Estado
Lo de esta ministra yuppie, no tiene parangón. Se permite la osadía de ejercer de tutora de todo un pueblo y decidir por el lo que le conviene o no.
Si embargo, los de los talantes no tiene el menor empacho en anteponer el cumplimiento de la Constitución para negar la existencia de un pueblo, para impedir su desarrollo, y negarle la palabra en una consulta.
Unos ejemplos mas.
http://www.eaj-pnv.eu/documentos/documentos/516.htm
recursos contencioso administrativos presentados por el Gobierno español, a través del abogado del Estado, contra dos órdenes de la dirección de deportes del Gobierno vasco destinadas "al fomento de las competiciones de nivel internacional organizadas en Euskadi destinadas a la presencia de equipos vascos en éstas" y al "fomento de la presencia de selecciones vascas en
competiciones nacionales y estatales".
36.- Turismo y Deporte. Ocio y esparcimiento.
El enfrentamiento entre los gobiernos central y vasco se remonta al año 1998, cuando fue aprobada la Ley del Deporte en el Parlamento. Su promulgación en junio de ese año fue uno de los puntos de desencuentro dentro del tripartito PNV-EA-PSE y que desembocó en la salida de los socialistas del Ejecutivo un mes más tarde. En octubre de ese año, el Gobierno del PP
impugnó la norma vasca ante el Tribunal Constitucional
El delegado del Gobierno recurre los estatutos de 19 federaciones deportivas vascas El Delegado del Gobierno en el País Vasco, Paulino Luesma, recurrirá los estatutos de diecinueve federaciones deportivas vascas, porque pretenden «otorgar al deporte vasco una representación de carácter estatal e internacional». 10.07.07 Pulsa aqui para leer más...

26 jun. 2008

Para los catedráticos de ética (PP Y PSOE)

Rebuscando en Internet me tope con este hallazgo http://www.angelfire.com/pq/terroristas/gal.htm
y luego hablan de respeto a la Ley, a la Constitución y no se cuantas alegorías más
Hay que tener caradura

Atentados realizados por el GAL clasificados por años
1983 Efemérides:
Aparecen los GAL Jefe de Operaciones del CESID: José Alberto Perote Jefe del CESID: Alonso Manglano Ministro de Defensa: Suarez Pertierra Máximo dirigente del PSOE en Euskadi: Ricardo García Damborenea Director General de la Seguridad del Estado: Rafel Vera Jefe de los GAL: Clement Perret. Asesinado por el Comando Itinerante de ETA, mientras era jefe de la banda armada Azkoiti.
Fecha
Lugar
Tipo
Víctimas
Objetivo
Acusados
Revíndica
10/83
Bayona
Secuestro, Disparo en la cabeza. Posteriormente enterrados con cal viva.
Muertos: José Lasa Arostegui "Joxean" y José Ignacio Zabala "Joxi". Encontrados restos en Alicante en 1.995
Refugiados vascos, posibles miembros de ETA.
Condenados tras juicio en la Audiencia Nacional Española en Abril del 2.000: - E. Rguez. Galindo 71 años de prisión. - Jose Julián Elorriaga 71 años de prisión. - Angel Vaquero 69 años de prisión. - Felipe Bayo 67 años y 8 meses. - Enrique Dorado 67 años y 8 meses.
GAL en 1984 a través de una emisora de radio en Alicante
18/10/83
Bayona
Intento de secuestro.
José Mari Larretxea Goñi
Militante de ETA
Detenidos in farganti: Jesús Alfredo Gutierrez Argüelles (inspector), Javier López Mallen (GEO) Sebastián Sotos García(GEO) y José María Rubio García (GEO)
-
11/83
San Juan de Luz
Intento de secuestro
¿?
Militante responsable de la acogida de refugiados
No
No
12/83
San Juan de Luz
Intento de atropello
¿?
2 refugiados vascos
No
No
12/83
Hendaya
Secuestro y posterior liberación
Segundo Marey
Sin relación con ETA o su entorno
Pedro Sanchez, Mohamed Talbi, Jean Pierre Echalier y José Amedo
GAL (1ª nota firmada por esta organización)
12/83
Bayona
Disparos
Muerto: Ramón Oñaederra "Kattu"
Refugiado vasco
No
GAL
12/83
Bayona
Disparos
Muerto: Mikel Goikoetxea "Txapela"
Refugiado vasco. Profesor de Euskera. Máximo dirigente de ETA
No
GAL
1984
Fecha
Lugar
Tipo
Víctimas
Objetivo
Acusados
Revíndica
2/84
Bayona
Ametrallamiento
Muertos: Vicente Perurena "Peru" y Angel Gurmindo "Stein"
Dirigentes de ETA
No
GAL
2/84
Mendi (Soule)
Francotirador
Muerto: Eugenio Gutierrez Salazar "Tigre"
Dirigente de ETA
No
GAL. 1ª disculpa pública por error cometido.
1/3/84
Estación de Hendaya
Disparos
Muerto: Jean Pierre Leiva
Trabajador del ferrocarril. Ninguna relación con ETA
4 personas. Son detenidos: Daniel Fernandez Aceña y otro. Implican a Victor Manule Navscues y a un tal Andres (G.C. de Intxaurrondo)
GAL
3/84
Biarritz (gasolinera)
Disparos
Muerto. Javier Pérez Arenaza (cuñado de "Txomin" Iturbe)
Dirigente de ETA
No
GAL
3/84
Bayona
Disparos
Herido: Ramón Basañez Jauregui
¿militante de ETA?
No
GAL
3/84
Bayona y Biarritz
Coches Bomba
En uno de ellos muere uno de los terroristas del GAL: Jean Pierre Cherid
Terror urbano
No
GAL. (1ª nota lamentando la muerte de uno de sus miembros)
4/84
Baigorri (Baxenafarroa)
Disparos
Muerto: Rafael Goikoetxea
Herido: Jesús Zugarramurdi "Kixkur"
Militante y dirigente de ETA
No
GAL
5/84
¿?
Secuestro, tortura y liberación
Xavier Lorenzo y Endica Lorenzo
Refugiados vascos. El GAL reconoce que el segundo fue un error
No
GAL
6/84
¿?
Moto bomba
Muerto:Tomás Perez Revilla
Herido: Ramón Orbe
Dirigente de ETA y refugiado vasco respectivamente
NO
GAL
7/84
San Juan de Luz
Bomba
Heridos 3 refugiados: José Oliva Gallastegui. Bonifacio García y Juan Jaúregui Aurria
Bar Consolation
No
GAL
7/84
Bayona
Ametrallamiento
Varios heridos
Bar Etxabe
No
GAL
7/84
Irún
Ametrallamiento
Varios heridos
Bar El Penalty
No
GAL
8/84
Hernani y Rentería
Incendio
No
Sedes de Herri Batasuna
No
GAL
BVE
8/84
Bayona
Ametrallamiento
Varios heridos
Bar Etxabe
No
GAL
8/84
Bilbao
Secuestro, tortura y liberación
¿?
Militante de Herri Batsuna
No
GAL
8/84
Arrosa (Baxenafarroa)
Incendios
¿?
Cooperativas: Denek, Aurki y Alki
No
GAL
11/84
Biriatu
Disparos
Muerto: Christian Olaskoaga
Ninguna relación con ETA.
No
GAL. Reconocen error
11/84
Bilbao
Disparos
Muerto: Santi Brouard
Dirigente del HASI (*) y miembro de la Mesa Nacional de HB
Instigador: Rafael Masa
GAL
11/84
¿?
Bomba
No
Automóvil y tienda de la mujer de Joaquín Olano
No
No
12/84
Hendaya
Disparos
Herido: Juan José Iradier
Refugiado vasco
No
GAL
12/84
¿?
Bomba en su coche
No
Ramón López Abetxuko.Responsable de seguridad de ETA
No
GAL
(*) HASI: Partido Revolucionario Patriótico
1985
Fecha
Lugar
Tipo
Víctimas
Objetivo
Acusados
Revíndica
2/85
¿?
Ametrallamiento
No
Bar Legunekin
No
GAL
2/85
¿?
Disparos
Herido. Xabier Manterola
Dirigente de Herri Taldeak
No
GAL
2/85
Bayona
Coche bomba
Herido: Christian Casteigts
Ninguna relación con ETA
No
No
3/85
Guetary
Ametrallamiento y granadas
Heridos los tres hermanos Ibarboure propietarios del Bar
Bar Briketania
No
GAL
3/85
Bayona
Ametrallamiento
Muerto: Benoit Pecasteing
Heridos: Jean Marc Mutio y Pedro José Pikabea
Bar Les Pyreneés y militante de ETA Pedro José Pikabea
Pierre Baldés, detenido in fraganti
GAL
3/85
Ciboure
Escopeta y granadas
Herido: Juan Ramón Basañez Jauregui
Bar Vittor. Posible militante de ETA
No
No
3/85
San Juan de Luz
Disparos
Muerto: Xabier Galdeano
Corresponsal del diario Egin
No
GAL
6/85
Bayona
Disparos
Muerto: Santos Blanco Gonzalez
Posible militante de ETA
No
GAL
6/85
Ciboure
Ametrallamiento
Muertos: Emile Weiss y Claude Doer
Bar Trinkete. Ninguna relación con ETA
No
GAL
7/85
Ciboure
Disparos
Herido: Juan Carlos Lezertua
Bar Vittor. Refugiado vasco
No
GAL
7/85
Anglet
Bomba en su coche
No
Fernando Eguileor Ituarte
No
No
8/85
St. Jean Pied-de-Port
¿?
Muerto: Juan manuel Otegui Elizegui "Txato"
Miembro de ETA
No
GAL
8/85
¿?
Disparos
Muerto: Dominique Labeyrie
Ninguna relación con ETA
No
GAL. Reconoce error
9/85
St. Jean Pied-de-Port
Bomba en su coche
No
José Arraztoaga Posible militante de ETA
No
GAL
25/9/85
Bayona
Ametrallamiento
Muertos: José Mari Etxaniz "Potros", Iñaki Asteazu Izarra "Beltza", Agustín Irazustabarrena "Legrá" Y Sabin Etxaide Ibarguren "Eskumotz"
Militantes de ETA
Lucien Mattei y Pierre Frugoli
GAL
12/85
Anglet
¿?
No
Fernando Biurrun
No
No
12/85
Rio Bidasoa
Primero torturas en "bañera" y luego arrojado al Bidasoa
Muerto: Mikel Zabalza Garate
Ninguna relación con ETA
Detenido 2 días antes por la GC, para saber donde arsenal de ETA
No
24/12/85
Biarritz
Disparos
Muerto: Robert Caplane
Ninguna relación con ETA
5 miembros de la ultraderecha CEDADE e Ismael Miquel Gutierrez
GAL.
1986 Efemérides:
Ultimo año de atentados del GAL Triunfo de la derecha en Francia Comienza la política de expulsión de refugiados vascos de Francia Teniente Coronel de la Guardia Civil en el Cuartel de Intxaurrondo: Actual General de la G.C. Enrique Rodríguez Galindo María Dolores González "Yoyes". Asesinada por ETA el 10.9.86
Fecha
Lugar
Tipo
Víctimas
Objetivo
Acusados
Revíndica
2/85
Bayona
Ametrallamiento
Heridos: Nagore Otegui, Carmen Otegui, José Cao, Juan Luis Zabaleta y frederic Haramboure
Bar Batxoki
José Paulo Figueiredo Fontes (detenido). Rogerio Carvalho da Silva y Antonio Ferreira
GAL
2/85
San Juan de Luz
Ametrallamiento
Herido: Juan Ramón Basañez Jauregui
Bar Consolation. Posible militante de ETA
José Paulo Figueiredo Fontes (detenido) y Rogerio Carvalho da Silva. Inculpan a José Amedo Fouce y a Michel Dominguez
GAL
2/85
Bidarray (Baxenafarroa)
Disparos
Muertos: Christophe Matxikote y Catherine Brion.
Campesino y estudiante. Ninguna relación ETA
No
No
1.987 Efemérides:
Argel contactos ETA-Gobierno.: - Por parte de ETA: Domingo Iturbe Abasolo "Txomin", Belen González Peñalva "Carmen" e Ignacio Aracamamendía "Macario". - Por el Gobierno español: Julian San Cristobal, Manuel Ballesteros, Pedro Martinez. - Domingo Iturbe Abasolo "Txomin", muere en Argel el 26.2.87. - Llega en sustitución de Txomin, Eugenio Etxebeste "Antxon" y por otro lado el Gobierno envía al comisario Jesús Martínez Torres y más tarde al militante del PSOE y antiguo Delegado del Gobierno en Guipúzcoa Julen Elorriaga. - El 11.12. 87 el Gobierno pone fin a las conversaciones tras el atentado al Cuartel de la GC de Zaragoza.
Fecha
Lugar
Tipo
Víctimas
Objetivo
Acusados
Revíndicado
24/7/87
Hendaya
¿?
Muerto: Juan Carlos garcía Goena
Ninguna relación con ETA. Refugiado vasco por insumiso
Daniel Fernandez Aceña (GAL) implica a Galindo (GC), un tal Andres (GC), Victor Manuel Navascues (Empresario), Carlos Gastón y J.Luis García Anuarbe (Fotografo).
No
1.988 Efemérides:
No hay atentados El 12 de Agosto de 1988, comienza el Pacto de Ajurianea
1989 Efemérides:
Un único atentado revindicado en última instancia por los GAL, pero que se supone como acción de desafío de la extrema derecha política, la que formó parte del BVE, AAA, etc. de la primera época.
Fecha
Lugar
Tipo
Víctimas
Objetivo
Acusados
Revíndicado
20/11/89
Madrid. Hotel Alcala
Disparos
Muertos: Josu Muguruza
Heridos: Iñaki Esnaola
Ilesos: Jon Idigoras e Itziar Aizpurua
Diputados Nacionales de HB
Angel Duce y Ricardo Perez Inestrillas
Llamada del GAL , no fiable. Pulsa aqui para leer más...

25 jun. 2008

A vueltas con Osakidetza

Hace unos días un contertulio, miembro del PSE, afirmaba sin el menor rubor que nuestra C.A. ocupaba los últimos lugares en cuanto a presupuesto per capita destinado a Sanidad. Evidentemente estas afirmaciones fueron corroboradas por la representante del PP.
Para ello blandían una lista de las CC.AA.
Y tenian razón, nuestra Comunidad Autonoma ocupa el anteúltimo lugar de la lista.
A que se debía esta desgracia. Pues ni mas ni menos que ocupamos le anteúltima posicion en función del orden alfabetico aplicado.
Pero si lo ordenamos en función del presupuesto per capital en el 2008 que nos encontramos?
Pues ni mas ni menos en estamos en el segundo lugar con 1475,10 euros por habitante.
Por delante de Madrid (PP) 16ª posición de 17 CA y 1.143,43 euros, Comunitat Valencia (PP) con el último puesto y 1.116,58 euros
Por delante , tambien de otras gobernadas por el PSOE, como puede verse en el siguiente cuadro:
Datos obtenidos de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública.
http://www.soitu.es/soitu/2008/01/02/info/1199303381_015026.html

Andalucía 1.181,08
Aragón 1.349,91
Asturias 1.296,80
Baleares 1.158,75
Canarias 1.333,10
Cantabria 1.317,64
Castilla y León 1.314,45
Castilla La Mancha 1.299,85
Cataluña 1.261,51
C. Valenciana 1.116,58
Extremadura 1.652,50
Galicia 1.312,48
Madrid 1.143,43
Murcia 1.237,62
Navarra 1.403,31
País Vasco 1.475,10
La Rioja 1.461,28
---------------------------------------
Media CCAA 1.312,67 Pulsa aqui para leer más...

16 jun. 2008

Basagoiti, alumno de Mayor Oreja

Basagoiti contemplaría dar su apoyo a López para ser lehendakari si su línea es "de defensa de las libertades"
Así empezó el noviazgo entre Mayor Oreja y Nicolas Redondo hace siete años, en el 2001 que terminó en boda oficiada por Savater en el Kursaal guipuzcoano.
Encantado con esta reedición del pacto Oreja-Redondo, y luego dirán que son otros los que dividen esta sociedad.
Como decía Josep Plá, lo mas parecido a un español de derechas es un español de izquierdas, y aqui se han juntado dos: Basagoiti y Patxi López, aunque si me dan a elegir prefiero el original siempre estará en el mismo sitio, en el no perpetuo, y no como el otro que prometer, promete hasta meter y una vez metido, nada de lo prometido Pulsa aqui para leer más...

Las fobias y los odios de estos socialistas hacia todo lo que suene Euskal Herria

El Gobierno vasco trata de evitar el recurso del Ministerio contra el currículum por incluir el término "Euskal Herria"
El Gobierno vasco ha remitido un burofax al Ministerio de Educación Política Social y Deportes en el que responde a sus alegaciones sobre el término 'Euskal Herria', con el fin de evitar el recurso contra su currículum de Educación Básica, han informado fuentes del departamento de Mercedes Cabrera.
El plazo para la presentación del recurso contencioso-administrativo concluía precisamente mañana, pero Educación ha decidido prorrogarlo tras recibir las citadas alegaciones por parte de la administración vasca. Las mismas fuentes consideran que estas alegaciones suponen la "continuación del diálogo" entre ambas partes para la puesta en marcha del currículum y precisan que Educación estudiará su contenido para determinar si se ajusta a la normativa.
Tras la publicación del decreto del currículum vasco, los servicios jurídicos del Ministerio de Educación detectaron varios "incumplimientos" respecto de la normativa básica, por lo que se formuló un requerimiento a la Consejería de Educación, Universidades e Investigación del Gobierno vasco. Entre los aspectos requeridos para su modificación, figuraban los relativos a la utilización del término 'Euskal Herria' en determinados aspectos del currículo.
El Ministerio de Educación ha abierto un proceso de diálogo con todas las comunidades autónomas a las que se les ha formulado algún requerimiento respecto de su desarrollo normativo y considera que "en bastantes casos, se ha culminado el proceso en un acuerdo que ha hecho innecesario el recurso contencioso
Todavia no se han enterado que el término Euskal Herria, figura en su propia Constitución, titulo preliminar del Estatuto de Gernika, aprobado por ellos en el 79 y que dice asi:
"El Pueblo Vasco o Euskal-Herria, como expresión de su nacionalidad, se constituye en Comunidad Autónoma dentro del Estado español bajo la denominación de Euskadi o País Vasco, de acuerdo con la Constitución y el presente Estatuto que es su norma institucional básica". Ley Orgánica el 18 de diciembre de 1979.
Y lo que es mas grave, no se han enterado que la competencia de Eduación es exclusiva del Gobierno Vasco. Una mas en su intromisión en asuntos que no son de su competencia. Pulsa aqui para leer más...

15 jun. 2008

Un buen artículo publicado en Izaronews.com para variar

La unidad de los vascos
Jose María Chacón
Dice Patxi López -y es un argumento que ha sacado ya hace algunas semanas de la chistera el cluster mediático del PSOE, parece que de cara a la próxima campaña electoral- que “con Ibarretxe hemos perdido diez años preciosos para lograr la unidad de los vascos”. ¿Unidad? ¿qué unidad?No es una cuestión baladí. Debemos preguntarnos qué clase de unidad es la que está proponiendo Patxi López cuando dice estas cosas, porque no creo que nadie desee a estas alturas que los vascos estén separados. ¿Se refiere tal vez a conseguir la unidad de los vascos alrededor de la bandera rojigualda? ¿alrededor de la nación española como la única posible? ¿alrededor de que el pueblo vasco se disuelva para siempre en las entrañas del pueblo español? Porque si es así, es que el bueno de López está mucho más perdido de lo que podría parecer: respecto a esa “unidad”, no llevamos perdidos diez años; llevamos perdidos más de 800, y es obvio que eso no es culpa de Ibarretxe. El problema radica, precisamente, en el empecinamiento de los “demócratas” como Patxi López en el empeño de imponer su nación, su identidad, su lengua y, en definitiva, su soberanía, por la fuerza, como las únicas posibles. Debemos cuestionarnos qué tipo de unidad preferimos los ciudadanos de este país. Porque tenemos dos modelos a seguir, el del nacionalismo español que proponen Patxi López, Basagoiti, Zapatero y Rajoy, y el que proponen los partidos vascos como el PNV, EA, Aralar o EB. Bueno, hay una tercera opción, la del MLNV con ETA a la cabeza, que viene a ser como la del nacionalismo español pero en el otro extremo, y que en este momento parece que sólo seguirían los que defienden el derecho de ETA a seguir poniendo bombas y pegando tiros para sacarlo adelante.¿Cuál es la propuesta de unidad de Patxi López? La de todos juntos alrededor de una única identidad nacional española reconocida legalmente, con existencia jurídica positiva y, por tanto, generadora de derechos, aunque luego se “tolere” que en lugares como Euskadi o Catalunya algunos tipos raros puedan sentirse, además, diferentes de las puertas de su casa hacia dentro. La de López es una unidad que lanza el mensaje a los “diferentes” de que, siempre que no se atrevan a exigir que su identidad distinta sea reconocida fuera de su exclusivo ámbito privado, los buenísimos españoles no les perseguirán por herejes, no les encarcelarán o asesinarán, como ha ocurrido hasta ahora. Esa es la que Patxi López y Zapatero llaman “la España plural”. La unidad que proponen desde el PSOE es tan abierta y tan respetuosa con esos sentimientos identitarios diferentes que, incluso, permitirían que esos empecinados nacionalistas y etnicistas puedan tener en sus casas ikurriñas y muestren su sentimiento diferencial en forma de folklore, con bonitas danzas o campeonatos de bertsos. Pero lo que ese sentimiento de unidad tan abierto y tolerante no estaría dispuesto a permitir es que los empecinados pretendan que su idioma “local” alcance las mismas cotas de reconocimiento legal que el verdadero idioma español, el castellano. O que se encelen en la idea de que ellos tienen el mismo derecho a sentirse vascos, y no vasco-españoles, que Zapatero o Rajoy lo tienen de sentirse españoles, y no hispano-franceses o hispano-noruegos. O que se encabezonen en la pretensión de que Euskadi o Catalunya también tienen derecho a jugar la Eurocopa con sus propias selecciones de fútbol. Pretender tales cosas “rompe la unidad” y “divide a la sociedad”. Porque para Patxi López lo único que puede unir a los vascos es la bandera rojigualda. Todo lo demás, todo lo que sea distinto de las pretensiones del PSOE y el PP, todo lo que sea llevarles a ellos la contraria, divide a los vascos y genera sufrimiento: porque no les deja otro remedio a los pobres españoles que sacar la fusta para devolvernos al camino correcto. Frente a esta propuesta “abierta y democrática” de unidad, ¿cuál es el modelo de unidad que proponen el PNV, EA, Aralar o EB? Pues se atreven a proponer que los vascos se mantengan unidos mediante una fórmula que permita a quien se sienta vasco seguir sintiéndose vasco y a quien se sienta español seguir sintiéndose español. Proponen negociar, acordar, una fórmula que, manteniendo a los vascos dentro del estado español (y a los vascos del lado francés dentro de Francia), reconozca jurídicamente la existencia en Euskal Herria de dos naciones, dos sentimientos de identidad nacional distintos e iguales en derechos y obligaciones. Proponen que sus idiomas, el castellano y el euskara, se encuentren, en lo que a la Administración se refiere, al mismo nivel legal, de forma que nadie se sienta relegado socialmente por hablar un idioma u otro. Proponen negociar, acordar una fórmula de bilateralidad que, diferenciando claramente cuáles son las comepetencias del gobierno central del estado español, y cuáles las de la entidad jurídico-política vasca, hagan imposible que una parte pueda imponer nada a la otra por la fuerza.Por resumir, podemos decir que la “unidad” que propone Patxi López para los vascos, y que sería la que está poniendo en peligro actualmente el gobierno vasco tripartito, con su lehendakari al frente, es la de la prevalencia legal de la nación, la identidad, la lengua y la soberanía absoluta españolas sobre los vascos, tolerando que luego cada uno, en Euskadi o en Catalunya, en lo más profundo de su casa, pueda identificarse como quiera, siempre que no pretenda exponerlo en la plaza pública y menos aún pretenda que esa diferencia le sea reconocida por la legalmente. Por su parte, la “unidad” que proponen los partidos del actual gobierno tripartito más Aralar es la que da lugar a un remedo de “patriotismo constitucional” como lo entendieron, hace dos mil quinientos años, los atenienses de la era de Pericles: conformar la unidad alrededor de una norma jurídico-política que defendamos todos, tanto los que se sienten vascos como los que se sienten españoles, porque en ella vemos la garantía de la defensa y el reconocimiento de nuestra identidad, nuestra lengua y nuestros derechos como hombres y mujeres libres. Las consecuencias que se derivan de ambos modelos de “unidad” son evidentes. La unidad de Patxi López lleva inexorablemente a la desaparición, a medio o largo plazo, tanto de la identidad nacional vasca como del euskara, por simple inanición, mientras que garantiza no solo la pervivencia de la nación española, su soberanía y su lengua en Euskadi, sino también su prevalencia sobre el que consideran territorio de su propiedad. Por el contrario, el modelo que defiende el tripartito garantiza la subsistencia en el tiempo de ambos sentimientos identitarios, las naciones española y vasca y las que vascos y españoles consideran sus respectivas lenguas. Sin imposiciones, sin liquidaciones y sin dramatismos. Por tanto, cuando Patxi López dice que se han perdido diez años para conseguir la unidad de los vascos, por culpa de Ibarretxe, cabe decirle que, teniendo en cuenta lo que él concibe y pretende con su “unidad”, no cabe culpar de nada a Ibarretxe y su gobierno, porque los vascos están peleando por no ser borrados del mapa, no ya durante los últimos diez años, sino durante los últimos 800. Y no cabe culpar al Lehendakari por hacer lo que sus mayores se han visto obligados a hacer durante tanto tiempo. Si Patxi López realmente desea la unidad de los vascos, lo que debe hacer es olvidarse de imponer y empezar a acordar.¿Y ETA? Estos a su pedo. Ya no los quiere nadie, su violencia ya resulta gratuita porque no sirve para nada, y su pervivencia sólo es de utilidad en este momento para que Patxi López, Zapatero y Rajoy consigan imponernos su “unidad”. Pulsa aqui para leer más...

13 jun. 2008

El Gran cepillador ha hablado





Guerra advierte de que madrid puede suspender la autonomía
Apela al artículo 155 de la Constitución para responder a la propuesta de Ibarretxe.
madrid. Alfonso Guerra echó mano ayer de las herramientas más radicales con las que cuenta la Constitución española para aconsejar al Gobierno vasco que el próximo 25 de octubre no celebre la consulta, como pretende hacer si el Parlamento de Gasteiz da su visto bueno el último viernes de este mes. El histórico dirigente socialista apeló al artículo 155 de la Carta Magna española, que prevé la suspensión de la autonomía en una Comunidad Autónoma, si el lehendakari lleva a cabo sus planes. En una entrevista en Onda Cero, Guerra fue tajante al asegurar que el "problema de Ibarretxe" se soluciona echando mano del citado artículo, gracias al cual el Ejecutivo de Zapatero podría adoptar las medidas necesarias para obligar a una autonomía al cumplimiento forzoso de sus obligaciones. "Cuando hay un Gobierno autonómico que viola la ley y la Constitución, puede tomar la decisión el Gobierno del Estado y debe tomarla", recalcó el que fuera mano derecha de Felipe González, convencido de que la consulta no se celebrará. >agencias
Habló el cepillador oficial de la "corte del talento". Habría que recordarle su apoyo al estatuto de Gernika, para tres años después volverse su más enquistado enemigo. Todo un ejemplo de coherencia. Bueno, si de algo carecen los sociatas es de coherencia. En un momento enarbolan la pancarta antiOTAN, y en el siguiente pasan a presidirla. Por coherencia que no quede.
Me alegro que el Sr. Y, (el X esta callado, de momento) resucite de sus cenizas y diga a las claras, porque si algo le caracteriza es no tener pelos en la lengua, diga lo que realmente piensa los sociatas de los estatutos y de la voluntad popular.
Por cierto, a la derecha, una fotico de los profesores de etica
Pulsa aqui para leer más...

El PP vasco propone a Antonio Basagoiti como candidato «de consenso» para suceder a San Gil Los movimientos de Carmelo Barrio para disputar el cargo a


Mis congratulations a Antonio Basagoiti, un tipo simpático, que puede caer bien a la gente, sobre todo, mas que el Txema Oleaga, todo el día cabreado, y en permanente campaña antiAzkuna y antiEAJ, cuando no en oscuros contubernios, en idilicas conjuras con ciertas Asociaciones vecinales, plataformas y demás pelaje, a las que les gusta mas la politica que a un tonto un lapicero, pero con la cobardía suficiente como para no atreverse a presentarse a unas elecciones por miedo a que la realidad demuestre los apoyos que tienen y a quienes representan.

Volviendo a D. Antonio, a quien he tenido la ocasión de saludarles en más de una ocasión, repito, me parece un buen tipo. Le pierde en primer lugar su adscripción política, no pudiendo ser menos viviendo de donde viene. En segundo lugar, le pierde esa falta de rigurosidad que unido a un populismo transnochado, convierten sus declaraciones en inexatitudes cuando no en mentiras de grueso calibre.

Mal empiece no querer enmendar la ponencia del PP en lo referido al trato dispensado al EAJ-PNV. No es la mejor manera de ir haciendo amigos. Asumir una ponencia en la que se da clases de democracia y lucha antiterrorista quienes no dudaron en acudir a las armas para derribar un gobierno democraicamente elegido. Quienes han tardado mas de 60 años en condenar el bombardeo de Gernika (en la condena del glorioso alzamiento se abstuvieron), quienes ha sido soporte de Batallones Vasco Español, triples A, Guerrilleros de Cristo Rey, etc. etc. están inhabilitados para dar clases de democracia y de etica.

Pero si me dan a elegir entre D. Antonio Basagoiti y Ptaxi Lopez, mi apuesta es clara.

Si algo bueno tiene el PP es que siempre esta en el mismo sitio. No prometen Estatutos, porque son contrarios a ellos antes del 77 y despues de el. Bastante con que asuman su existencia. Al contrario PSE o PSOE como viven en permanente campaña electoral, prometen y prometen hasta meter (la papeleta), y una vez metida nada de lo prometido. Aprueban un estatuto y tres años despues se arrepienten de ello, etc.

Bueno, bienvenido Sr. Antonio Basagoiti espero que le vaya bonito
Pulsa aqui para leer más...

11 jun. 2008

De profesion provocador

De acuerdo con procesar al agresor.
Porque es de juzgado de guardia que disponga de dos pelotas y sea incapaz de meter gol. Ni un delantero de tercera regional. Muy mal, muy mal Alejandro. Condenado a pagar 3 txakolis en la Plaza Nueva, y eso siendo benévolo

El miembro del Foro de Ermua Antonio Aguirre, que fue agredido en los testículos durante los incidentes ante el Palacio de Justicia de Bilbao que se produjeron en marzo de 2007 durante una vistilla por la reunión que el 'lendakari', Juan José Ibarretxe, mantuvo con Batasuna, será juzgado por una falta de desórdenes públicos. En un auto hecho público ayer, la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Bilbao, Yolanda Paredes, deniega el sobreseimiento libre y archivo de las actuaciones contra Aguirre, el también miembro del Foro de Ermua Iñaki Ezquerra y el presidente de la asociación Dignidad y Justicia (DyJ), Daniel Portero, a la espera de que se fije fecha para la celebración de juicio verbal de faltas contra todos ellos.La magistrada adopta esta decisión a partir de la denuncia que presentó la 'Ertzaintza' tras los incidentes, que señalaba que «el grupo formado por el Foro de Ermua y Dignidad y Justicia» mantuvo «onstantemente una actitud de provocación con insultos, amenazas e incluso conatos de agresión a las personas reunidas» lo que alteró «el normal transcurrir de la concentración» de apoyo al 'lendakari' que protagonizaron simpatizantes del PNV y en durante la que se produjeron los incidentes. En este mismo sentido se pronunció los pasados días 12 de marzo y 17 de abril la Fiscalía, que solicitó el señalamiento de la vista oral para que «sea en el acto del juicio donde se ventilen las cuestiones planteadas». En esta misma causa el Foro de Ermua ha solicitado la imputación por un delito de lesiones del dirigente del PNV Alejandro Aramburu, al que acusaron de propinar la patada a Aguirre, según explicó a Europa Press el abogado de este colectivo, Fernando García Capelo, quien indicó que la juez todavía no ha adoptado ninguna medida a este respecto.
Enlace al auto de la juez http://www.libertaddigital.com/index.php?action=NavigateInside&url=http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/dyj.pdf Pulsa aqui para leer más...

De profesión provocador






MADRID- 26 de marzo de 2007. El lendakari del Gobierno vasco, Juan José Ibarretxe, tenía una cita con el magistrado que investigaba si en sus reuniones con la ilegalizada Batasuna se había incurrido en delito. En las inmediaciones del Palacio de Justicia se concentra un grupo de apoyo a Ibarretxe, y, en el lado opuesto, representantes del Foro Ermua y Dignidad y Justicia. Estos últimos no sólo aguantaron todo tipo de insultos, sino que uno de ellos, Antonio Aguirre, recibió una patada en los testículos que le hizo perder el conocimiento. Pues resulta que quienes serán juzgados por la comisión de una posible falta serán Iñaki Ezkerra, miembro de Foro Ermua; Daniel Portero, presidente de Dignidad y Justicia, y el propio Aguirre, quien sufrió en sus propias carnes la agresión. Así lo ha decidido la jueza de Bilbao Yolanda Paredes Vázquez, quien ha desestimado la petición de sobreseimiento solicitada por Ezquerra, Portero y Aguirre. La Fiscalía se opuso al archivo La magistrada ha optado porque sea en el juicio oral donde se dilucide «la participación de los mismos en la falta que se les imputa». En su resolución esgrime dos argumentos principales para sentar en el banquillo a quienes fueron objeto de insultos y agresión. En primer lugar, el atestado de la Ertzaintza, donde se señalaba que «el grupo formado por el Foro Ermua y Dignidad y Justicia ha mantenido constantemente una actitud de provocación, con insultos, amenazas e incluso conatos de agresión a las personas reunidas», lo que alteró la concentración «oportunamente comunicada», lo que podría constituir desórdenes públicos. Y, en segundo lugar, el criterio de la Fiscalía, la cual se opuso a archivar la causa al entender que debía ser en el juicio oral donde se resuelva «definitivamente la cuestión criminal». La causa abierta al presunto agresor de Aguirre continúa todavía en instrucción.
Pulsa aqui para leer más...

9 jun. 2008


Sevilla anuncia el desbloqueo de las transferencias al País Vasco (23.06.04)
Adivina adivinanza, de quienes se reían esta pareja de fachas???
De los hinchas del Atl. de Madrid? De los monos de Gibraltar?, De los vasquitos y vasquitas inmaduros que votaron SI al Estatuto de Gernika?
Pulsa aqui para leer más...

El PZE cotinua con lo único que sabe hacer. Mentir e Insultar


CHARLY PRIETO, el "demócrata", se permite insultar a los inmaduros que votamos por el Lehendakari, casualmente la mayoría de este pueblo

El líder de los socialistas alaveses sitúa al lehendakari al mismo nivel que ETA
txarli prieto cree que el pnv ha perdido el timón. Asegura que en las conversaciones de Loiola no se negoció con ETA, ni con Batasuna, ni con el PNV.
bilbao. "El lehendakari hace publicidad de ETA, se pone al mismo nivel, diciendo que aspira a lo mismo que aspiran ellos, a lo que aspiraron en Loiola y no sé cuántos sitios más". Con estas palabras, el secretario general del PSE de Araba, Txarli Prieto, equiparaba ayer al lehendakari Ibarretxe con la organización armada durante el congreso extraordinario de los socialistas alaveses, en el que se designó a los cinco representantes que acudirán al Congreso Federal del PSOE, que se celebrará del 4 al 6 de julio en Madrid. En su intervención, Prieto cargó las tintas contra el lehendakari y contra el PNV, partido al que acusó de haber perdido el control de la política institucional y haberse dejado llevar por la radicalidad. En esa línea, enmarcó la iniciativa política del Gobierno vasco tripartito "en una nueva tensión del nacionalismo radical liderada por el lehendakari y jaleada por EA y EB", obviando los planteamientos no nacionalistas de esta última formación. "El PNV ha perdido el control de la política institucional vasca y sólo puede aspirar a ser un espectador con enormes contradicciones entre lo que dice y lo que hace. La Euskadi gobernada hoy es un desastre consentido por Urkullu, quien ha perdido definitivamente el timón frente a un Ibarretxe que pone permanentemente de ejemplo a ETA para compararse con ella y explicitar sus pretensiones soberanistas", aseguró. mentir sobre loiola Y añadió que a la actividad de la organización armada se le suma en Euskadi el hecho de que "también se atenta contra la Constitución y el Estatuto desde las propias instituciones, ya que con la consulta popular impulsada por el lehendakari, el Gobierno vasco se atribuye competencias al margen de la ley". El dirigente socialista incluyó entre sus acusaciones que el lehendakari y el tripartito mienten cuando hablan de las conversaciones de Loiola: "Euskadi no necesita un lehendakari que mienta cuando imputa al socialismo haber negociado la autodeterminación con ETA y Batasuna, ya que no hemos negociado ni con ellos ni con el PNV. El Partido Socialista nunca negociará la autodeterminación del País Vasco, porque ése no es nuestro modelo, sino el de los nacionalistas radicales y excluyentes". En su intervención en el congreso extraordinario del PSE de Araba, Prieto también denunció la "bajísima calidad democrática de algunas instituciones, partidos y dirigentes políticos" y, por eso, defendió que es necesario articular respuestas políticas ante lo que calificó como desatino. "Los socialistas somos la única alternativa de Gobierno para oxigenar, democratizar y hablar de respeto, tolerancia y convivencia", indicó, en un claro mensaje enmarcado en la precampaña en la que se sitúan los socialistas vascos. "Euskadi necesita un cambio de gobierno", concluyó con esa misma orientación el secretario general alavés del PSE.
Pulsa aqui para leer más...

8 jun. 2008

El arte del transfugismo en función del tamaño de la poltrona a ocupar

Una ministra que votaba al PNV
Cristina Garmendia, ministra de Ciencia e Innovación, no tiene carné del PSOE, algo ya conocido. Lo que no se sabía, hasta ayer, es que antes 'votaba jeltzale'.
ME acuerdo de que la primera vez que voté, voté al PNV". La ministra de Ciencia e Innovación del Gobierno Zapatero, Cristina Garmendia, no tuvo empacho en reconocer que no siempre sus afinidades políticas -a día de hoy no milita en ninguna formación- estuvieron cerca del Partido Socialista. Al contrario. Y tampoco esconde que no tiene planes de entrar en el PSOE, aunque sí es más esquiva a la hora de responder a si es o se siente socialista. Cuando se le pregunta por esto último, sus palabras son: "No soy miembro del Partido Socialista", para responder a si es socialista, y "me siento ministra de un gobierno socialista y suscribo plenamente las tesis que se están promoviendo dentro del grupo socialista", si la opción sobre la que decantarse es si se siente socialista. Garmendia deja meridianamente claro que ella no es votante de un partido, sino que lo que capta su voto es el programa de ese partido. Vamos, que le va más el contenido que el continente, que prefiere la belleza interior de las formaciones políticas. Es en este punto en el que, en una entrevista concedida al diario estatal El País, la ministra de Ciencia e Innovación desnuda su pasado y presente político en lo que a las citas con las urnas se refiere: "Digamos que en las últimas elecciones, no me acuerdo cuántas, la última y la anterior, sí que he votado al Partido Socialista. Me acuerdo que la primera vez que voté, voté al PNV y luego, precisamente por este camino que ha llevado -no explicita cuál- empecé a discrepar sobre sus tesis y cómo veían y construían el futuro. Y es cuando empecé a votar al Partido Socialista".
Comentario: Este personaje con falta de escrupulo, o miente ahora o mintió antes, pero lo que está claro que sus únicos ideales son los motivados por su ambición personal. Sus propias declaraciones le delatan Pulsa aqui para leer más...